Ανω κάτω με τους διευθυντές σχολείων στα Τρίκαλα

Μείζον πρόβλημα ανακύπτει με την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας, με την οποία ακυρώνεται η επιλογή των διευθυντών σε Γυμνάσια και Λύκεια των Τρικάλων το 2011!
Διότι, εφ’ όσον ακυρώνεται η συγκεκριμένη απόφαση (που επικυρώθηκε μια μέρα μετά τον Δεκαπενταύγουστο του 2011), είναι ζήτημα, για το πώς αποφάσισε τότε η διοίκηση.
Το σημαντικό είναι ότι ο τέως Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίευσης κ. Θεόδωρος Τσέλιος, σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 4/2015 απόφαση του δικαστηρίου, δεν έπρεπε να είναι μέλος της επιτροπής που αξιολόγησε ως ικανή για διοίκηση σχολείου τη σύζυγό του. Δεν λέει αν είναι ικανή ή όχι, διότι δεν είναι αυτό το ζητούμενο. Λέει ότι δεν έπρεπε να είναι μέλος της επιτροπής ο κ. Τσέλιος.
Η απόφαση, που έχει καθαρογραφεί πια, άρα είναι δημόσιο έγγραφο, δικαιώνει τον νυν διευθυντή του 4ου Γυμνασίου Τρικάλων κ. Θανάση Μπαλάφα, ο οποίος στις 6-10-2011 είχε προσφύγει εναντίον του ίδιου του υπουργείου Παιδείας. Μάλιστα στη δίκη παραστάθηκε ο πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, αντί του υπουργού. Ο κ. Μπαλάφας ζητούσε να ακυρωθεί και ο αξιολογικός πίνακας (ο πίνακας με τα μόρια δηλαδή) των υποψηφίων τότε διευθυντών, και η τελική απόφαση, που επικυρώθηκε στις 16-8-2011 από την τότε περιφερειακή διευθύντρια εκπαίδευσης.
Η δίκη έγινε στις 9 Απριλίου 2014 και ουσιαστικά ετίθετο το εξής ερώτημα: ήταν πιθανό ο κ. Τσέλιος να ευνοήσει τη σύζυγό του;
Προσέξτε το ιστορικό:
– στις 13 Απριλίου (του 2011 πάντα) το υπουργείο αρχίζει τη διαδικασία για την επιλογή διευθυντών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση
– στις 9 Ιουνίου ο κ. Τσέλιος προτείνει 14 εκπαιδευτικούς ως μέλη του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Επιλογής Διευθυντών, εξαιρώντας τον ίδιο, επειδή η σύζυγός του είχε υποβάλλει αίτηση για διευθύντρια
– στις 20 Ιουνίου η Περιφερειακή Διευθύντρια Εκπαίδευσης ορίζει τον κ. Τσέλιο ως πρόεδρο της επιτροπής που θα εξετάσει τις αιτήσεις
– στις 23 Ιουνίου ανακοινώθηκε ο πίνακας υποψηφίων διευθυντών
– στις 12 Ιουλίου συνεδρίασε το Συμβούλιο αυτό και, αφού επικύρωσε το πρακτικό με τη μοριοδότηση των υποψηφίων από συνεδρίαση της 8ης Ιουλίου, άρχισε τις συνεντεύξεις
– πρώτη μπαίνει στον χώρο η σύζυγος του κ. Τσέλιου και φεύγει ο κ. Τσέλιος, ενώ τον αναπληρώνει ο κ. Φωλίνας
– ο κ. Μπαλάφας υποβάλλει ένσταση για τη συμμετοχή του κ. Τσέλιου στις κρίσεις γενικά, αλλά στις 28 Ιουλίου απορρίπτεται
– αφού ολοκληρώθηκε η διαδικασία των συνεντεύξεων και ο καθένας πήρε τα μόρια που κρίθηκε ότι έπρεπε να πάρει, με βάση τι αιτήσεις των υποψηφίων, ο καθένας τοποθετήθηκε. Οχι όμως ο κ Μπαλλάφας, ο οποίος προσέφυγε στο συγκεκριμένο δικαστήριο.
Ουσιαστικά, αυτό που προέβαλλε η πλευρά του νυν διευθυντή του 4ου Γυμνασίου (κατέλαβε τη θέση λόγω συνταξιοδότησης άλλων) ήταν ότι δεν τηρήθηκε η αρχή της αμεροληψίας και ότι υπήρχαν αμφιβολίες για την πιθανότητα να μην είναι αμερόληπτη η κρίση.
Αυτή η άποψη υιοθετήθηκε (σημειώνεται ότι κ. Μπαλάφας ήταν αναπληρωτής του κ. Τσέλιο στην επιτροπή αρχικώς, αλλά δεν μετείχε, αφού ήταν υποψήφιος) παρότι η άλλη πλευρά φέρεται να θεωρούσε ως μη δυνατή τη λειτουργία του συμβουλίου χωρίς τη συμμετοχή του κ. Τσέλιου, αλλά ως αναγκαία αυτή τη συμμετοχή, αφού ο αναπληρωτής του ήταν υποψήφιος (δηλαδή ο κ. Μπαλάφας).
Ετσι λοιπόν, το δικαστήριο αποφάσισε στις 15 Δεκεμβρίου 2014 και η απόφαση δημοσιεύθηκε στις 19 Ιανουαρίου 2015, ότι:
1. Ακυρώνεται η απόφαση της Περιφερειακής Διευθύντριας Εκπαίδευσης Θεσσαλίας από τις 16 Αυγούστου 2011 με την οποία τοποθετήθηκαν, χωρίς τον κ. Μπαλάφα, οι διευθυντές των σχολείων στον νομό Τρικάλων
2. Αναπέμπεται η υπόθεση στη διοίκηση, δηλαδή στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, για να επαναληφθεί η διαδικασία νομότυπα.
Τα δεδομένα, λοιπόν, είναι:
– ο κ. Τσέλιος έχει συνταξιοδοτηθεί
– ο κ. Μπαλάφας είναι ήδη διευθυντής, αλλά από άλλη αιτία
– η κ. Κάκλα έχει βαρύ έργο, διότι όλα τα φώτα θα είναι στραμμένα πάνω της
– η σύζυγος του κ. Τσέλιου πλησιάζει να τελειώσει τη θητεία της (όλοι όσοι κρίθηκαν το 2011 έχουν θητεία μέχρι τέλος Ιουλίου του 2015, δηλαδή σε τρεις μήνες)
– έχει οριστεί νέα διευθύντρια εκπαίδευσης Θεσσαλίας