Ναΐσκος και μικροπρέπεια Δημοτικής Αρχής Reviewed by Momizat on . Του εκπαιδευτικού Θανάση Νάστα Μετά από προσπάθειες χρόνων των Δημοτικών Αρχών του Δήμου Τρικκαίων για τη μεταφορά των φυλακισμένων σε νέες φυλακές εκτός πόλης Του εκπαιδευτικού Θανάση Νάστα Μετά από προσπάθειες χρόνων των Δημοτικών Αρχών του Δήμου Τρικκαίων για τη μεταφορά των φυλακισμένων σε νέες φυλακές εκτός πόλης Rating: 0

Ναΐσκος και μικροπρέπεια Δημοτικής Αρχής

Ναΐσκος και μικροπρέπεια Δημοτικής Αρχής

Του εκπαιδευτικού Θανάση Νάστα

Μετά από προσπάθειες χρόνων των Δημοτικών Αρχών του Δήμου Τρικκαίων για τη μεταφορά των φυλακισμένων σε νέες φυλακές εκτός πόλης ο χώρος των παλαιών φυλακών παραδόθηκε στο Δήμο Τρικκαίων.

Αξιέπαινοι όλοι τους για το θετικό αποτέλεσμα. Στη συνέχεια η ανάπλαση του χώρου και η ανακαίνιση των κτισμάτων εντάχθηκαν σε πρόγραμμα χρηματοδότησης και επί των ημερών της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής το έργο ολοκληρώθηκε.

Όλα λοιπόν θα ήταν όμορφα και ωραία καμωμένα, αν δεν κατάφερνε η Δημοτική Αρχή, που είχε την ευθύνη του περιεχομένου της μελέτης του χώρου, να αναδείξει και μίζερη μικροπρέπεια ως εξής:

Στην ανατολική πλευρά του κυρίου κτίσματος, στον αύλειο χώρο  δηλαδή των φυλακών, υπάρχει ο ναΐσκος του Αγίου Ελευθερίου, όπου οι φυλακισμένοι εκκλησιάζονταν, σταυροκοπιόνταν, άναβαν το κεράκι τους, όπου άλλοι θύμωναν με το Θεό, που ήταν φυλακισμένοι, ή καταριόνταν τη μοίρα τους και άλλοι ως τελώνες σιγοψιθύριζαν «ελέησόν με ο Θεός κατά το μέγα έλεός σου».

Αυτόν λοιπόν το ναΐσκο, που τόσο στενά είναι συνδεδεμένος με τις φυλακές, η Δημοτική Αρχή ενδεχομένως εξαιτίας ιδεολογικής αντίδρασης τον εξαίρεσε αναξιοπρεπώς από τη συνολική μελέτη ανακαίνισης κτισμάτων και ανάπλασης ελεύθερου χώρου.

Ακόμη και το μαντρότοιχο των φυλακών, που βρίσκεται πλάγια και προς το ιερό του ναΐσκου, τον άφησε  να υψώνεται αποκρουστικός αισθητικά, αν και το άλλο τμήμα του ευτρεπίστηκε σε χαμηλό ύψος, για να τονίζεται ίσως καλύτερα η εικόνα εγκατάλειψης του ναΐσκου. Πάλι καλά που δεν πήρε απόφαση να τον γκρεμίσει!

Δεν μπορούσε να συμπεριληφθεί και ο ναΐσκος στη μελέτη ή η Δημοτική Αρχή φρόντισε να μη συμπεριληφθεί; Αλλά και αν δεν μπορούσε να συμπεριληφθεί, γιατί η Δημοτική Αρχή δεν ανέλαβε με δικά της έξοδα, δηλαδή των δημοτών, να ανακαινιστεί ο ναΐσκος; Είναι άξιο απορίας το πώς κατάφερε η Δημοτική Αρχή να διασπάσει το ενιαίο του χώρου σε καλαίσθητο και ακαλαίσθητο τμήμα.

Τελικά το Εκκλησιαστικό Συμβούλιο του Ι.Ν. Αγίου Κωνσταντίνου ανέλαβε την ανακαίνιση του ναΐσκου, διότι η μίζερη μικροπρέπεια των κρατούντων πασπαλισμένη ενδεχομένως με ιδεολογικές αγκυλώσεις περί εκκλησίας δεν παλεύεται με τίποτα. Παραμένει όμως ως ένδοξο ερείπιο του παρελθόντος ο μαντρότοιχος, που είναι αρμοδιότητας του Δήμου Τρικκαίων.

Αξιότιμε Δήμαρχε Δημήτρη Παπαστεργίου, αν και δεν έχετε ευθύνη για την απρέπεια που έχει συντελεστεί, οφείλετε και μόνο  από σεβασμό προς την κοινή λογική ή να γκρεμίσετε το μαντρότοιχο ή να τον εναρμονίσετε με το τμήμα που συμπεριλήφθηκε στη μελέτη.

Πιστεύω πως έχετε ευήκοα ώτα, καθώς την ανάμνηση αυτή έχω για τον πάλαι ποτέ μαθητή μου. Ελπίζω ότι ο ακαλαίσθητος μαντρότοιχος δε θα παρεμβληθεί, για να εμποδίσει την έκκληση της κοινής λογικής να φθάσει στα αυτιά σας.

Αφήστε το σχόλιο σας

Επιστροφή στην κορυφή