Το άδοξο (και άδικο) τέλος της ιστορικής ΔΕΚΑ Τρικάλων Reviewed by Momizat on . Με μόνη την ψήφο του "Φυσάει Κόντρα" να είναι αρνητική, η Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση ΔΕΚΑ Τρικάλων σε λίγο διάστημα θα πάψει να υφίσταται. Οι υπόλοιποι σύμβ Με μόνη την ψήφο του "Φυσάει Κόντρα" να είναι αρνητική, η Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση ΔΕΚΑ Τρικάλων σε λίγο διάστημα θα πάψει να υφίσταται. Οι υπόλοιποι σύμβ Rating: 0

Το άδοξο (και άδικο) τέλος της ιστορικής ΔΕΚΑ Τρικάλων

Με μόνη την ψήφο του “Φυσάει Κόντρα” να είναι αρνητική, η Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση ΔΕΚΑ Τρικάλων σε λίγο διάστημα θα πάψει να υφίσταται. Οι υπόλοιποι σύμβουλοι ενέκριναν την πρόταση του ΔΣ (που ελήφθη όως με πλειοψηφία του προέδρου, καθώς ισοψήφησαν τα μέλη του) και, πλέον, θα αρχίσει η διαδικασία εκκαθάρισης. Η ψήφος της Λαϊκής Συσπείρωσης ήταν θετική, παρότι ουδείς το περίμενε. Όμως ο Γ. Καΐκης εξήγησε ότι ουσιαστικά, με την ψήφο επιδιώκεται να φανεί ότι απαιτείται αγώνας «για διεκδίκηση μόνιμης και σταθερής δουλειάς όλων των εργαζομένων στη ΔΕΚΑ, χωρίς να σταματήσουν τα προγράμματα». Και δέχθηκε τα χειροκροτήματα των εργαζομένων. Νωρίτερα, είχε καυτηριάσει τις πρακτικές παρόμοιων δημοτικών επιχειρήσεων (ΔΕΚΤΕΤ, ΔΕΚΟΜΕΤ, e-trikala) τονίζοντας ότι ο ρόλος τους ήταν διπλός: η καταστρατήγηση των εργασιακών σχέσεων και η υλοποίηση προγραμμάτων, αντί των αναγκαίων κρατικών παρεμβάσεων στους τομείς που υποστηρίζει η ΔΕΚΑ.
deka_trikalaΟ Στ. Τραγάνης, πρόεδρος της επιχείρησης, επέμεινε στην εισήγησή του για τα οικονομικά δεδομένα που ανακαλύφθηκαν προ ελαχίστων ημερών. Αυτά, δηλαδή, που λένε ότι, βάσει διάταξης, η επιχείρηση με ισολογισμό μικρότερο από το 50% του κεφαλαίου της, κλείνει. Αγνωστο παραμένει, αν καταβλήθηκε προσπάθεια, το πρόβλημα να λυθεί σε κεντρικό επίπεδο. Και γιατί θα έπρεπε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο, να δεσμεύσει το επόμενο. Ακόμη κι αν ο Δήμαρχος εμφανίστηκε απολύτως βέβαιως ότι θα είναι ξανά ο νικητής των εκλογών.
Πάντως ο και πρόεδρος της ΔΕΚΑ, Στ. Τραγάνης, δέχθηκε πλήθος ερωτήσεων για τα οικονομικά στοιχεία και επέρριψε ευθύνες στην προηγούμενη δημοτική αρχή, για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου διά της υπεραξίας της ακίνητης περιουσίας της. Το ερώτημα που παρέμενε αιωρούμενο, ήταν, τι θα γίνει με τους εργαζόμενους. Οι οποίοι, σημειωτέον, ελπίζουν ότι με την ένταξή τους στον Δήμο, δεν θα χάσουν τη θέση τους. Εξ ου και οι 103 υπογραφές (επί συνόλου 108 εργαζομένων με κάθε είδους εργασιακή σχέση) για ένταξή τους στον Δήμο. Βέβαια, σε σχετική ερώτηση του Β. Ζώη, ο κ. Τραγάνης απάντησε ότι η διασφάλιση θα γίνει με προσωποπαγείς θέσεις, ενώ ο Χρ. Λάππας τόνισε ότι σε έξι μήνες, θα μπορεί αν ψηφιστεί νέος οργανισμός εσωτερικής υπηρεσίας στον Δήμο. Αυτό, όμως, από μόνο τους δεν διασφαλίζει τίποτε και εμμέσως το επισήμανε ο εκπρόσωπος του ΔΣ των εργαζομένων στους ΟΤΑ Τρικάλων, Β. Κλούφης, υπενθυμίζοντας την κατάθεση – σήμερα – νομοσχεδίου «σκούπα». Μπορεί, φυσικά, οποιοσδήποτε να θυμηθεί και τι συνέβη με τους εκπαιδευτικούς, οι οποίοι εν μια νυκτί έχασαν τις οργανικές τους θέσεις…
Εντύπωση, επίσης, προκάλεσε η επίθεση Λάππα και Τραγάνη στην παράταξη «Φυσάει Κόντρα», κατηγορώντας τη για πράγματα που… δεν έκανε ως…. αντιπολίτευση. Κάποια στιγμή ο Θ. Σπανός αναρωτήθηκε, αν πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες για την κατάσταση της επιχείρησης, αλλά ο Στ. Τραγάνης ήταν σαφής: κοιτάζουμε το μέλλον. Σε παρόμοιες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, απαντήθηκε ότι το κλείσιμο της ΔΕΚΑ είναι η μόνη λύση, παρότι οι ορκωτοί λογιστές έχουν αντίθετη άποψη. Δηλαδή, να γίνει προσπάθεια, να διατηρηθεί φέτος και, από του χρόνου, αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Αυτό έχει διάφορες «ουρές» λογιστικού τύπου, που αφορούν την οικονομική πλευρά του ζητήματος. Την πολιτική, την έθεσαν οι κ. Καΐκης και Ζώης. Δηλαδή, τι θα γίνει με τους εργαζόμενους και τα προγράμματα. Για να το πούμε αλλιώς: η εισήγηση που εγκρίθηκε από το ΔΣ της επιχείρησης, αναφέρει ότι θα μεταφερθούν οι υπάλληλοι, με σκοπό να διατηρηθούν, εφόσον συνεχισθεί το πρόγραμμα με το ίδιο καθεστώς χρηματοδότησης.
Αν δεν συνεχιστεί με το ίδιο καθεστώς, τι θα συμβεί;…
Ποια η εργασιακή διασφάλιση;
Τι θα γίνει με τα βρέφη και τα μωρά;
Γιατί θα πρέπει να καταργηθεί ατύπως το «Βοήθεια στο Σπίτι» και να συνεχιστεί ως «Φροντίδα κατ’ οίκον», όπως ήδη αρχίζει να υλοποιείται, με διαφορετικά κριτήρια;
Μέχρι πότε θα κοιτάζουμε τους αριθμούς και όχι την ουσία;

Θανάσης Μιχαλάκης

Αφήστε το σχόλιο σας

Επιστροφή στην κορυφή