Eγκύκλιος του Υπουργείου Ανάπτυξης επισημαίνει ότι το Διοικητικό Συμβούλιο θα αποφασίσει ποιος θα είναι ο νέος πρόεδρος του Επιμελητηρίου. Η πλειοψηφία των εδρών ανήκει στον Βασίλη Γιαγιάκο με 11 – 10 . Αυτό δεν σημαίνει ότι η παράταξη του νικητή των εκλογών Κωνσταντίνου Παπαευθυμίου θα μείνει με τα ¨χέρια σταυρωμένα” .
Σύμφωνα δημοσίευμα Θανάση Κουκάκη στο dnews.gr:
Το υπουργείο Ανάπτυξης εξέδωσε εγκύκλιο με στόχο να ξεκαθαρίσει σημαντικά ζητήματα που αφορούν τις εκλογές στα Εμπορικά Επιμελητήρια της χώρας.
Με την εγκύκλιο, το υπουργείο Ανάπτυξης θέλει να εξασφαλίσει διαφάνεια και να αποφύγει παρανοήσεις στις εκλογικές διαδικασίες. Ο στόχος είναι να εκλέγεται πρόεδρος που απολαμβάνει τη στήριξη της πλειοψηφίας, ενώ η κατανομή των εδρών να γίνεται με αντικειμενικό τρόπο, ώστε να διασφαλίζεται η δίκαιη εκπροσώπηση όλων των συνδυασμών.
Ειδικότερα, η εγκύκλιος εξηγεί τη διαδικασία εκλογής του προέδρου και την κατανομή των εδρών στο Διοικητικό Συμβούλιο, βάσει του άρθρου 73 του νόμου 4497/2017, που θα εφαρμοστεί στις επερχόμενες εκλογές, από τις 15 Νοεμβρίου έως τις 15 Δεκεμβρίου 2024.
Πώς εκλέγεται ο πρόεδρος
Ο νόμος προβλέπει ότι πρόεδρος του Επιμελητηρίου ανακηρύσσεται ο επικεφαλής του συνδυασμού που συγκεντρώνει τουλάχιστον το 50% των ψήφων του εκλογικού σώματος. Αυτό σημαίνει ότι ο συνδυασμός πρέπει να εξασφαλίσει την απόλυτη πλειοψηφία, δηλαδή περισσότερες από τις μισές ψήφους όλων όσοι συμμετείχαν στις εκλογές. Εδώ, προσμετρώνται όλες οι ψήφοι – έγκυρες, άκυρες και λευκές.
Παράδειγμα
Αν στις εκλογές συμμετέχουν 1.000 εκλογείς και οι ψήφοι κατανέμονται ως εξής:
- Έγκυρες: 800
- Άκυρες: 150
- Λευκές: 50
Ο συνδυασμός που θέλει να εκλέξει πρόεδρο πρέπει να συγκεντρώσει τουλάχιστον 501 ψήφους συνολικά (το 50% + 1 του συνόλου, δηλαδή 1.000 ψήφοι).
Αν όμως κανένας συνδυασμός δεν φτάσει το όριο του 50%, η διαδικασία αλλάζει. Ο πρόεδρος εκλέγεται από το Διοικητικό Συμβούλιο, μέσα από ψηφοφορία μεταξύ των επικεφαλής των συνδυασμών. Σε περίπτωση που και τότε δεν προκύψει πρόεδρος, γίνεται νέα ψηφοφορία, όπου ο επικεφαλής με τη σχετική πλειοψηφία εκλέγεται πρόεδρος.
Παράδειγμα
Ένας συνδυασμός συγκέντρωσε 400 ψήφους, ένας δεύτερος 350 και ένας τρίτος 250. Κανείς δεν έφτασε το 50%. Σε αυτή την περίπτωση, οι επικεφαλής των τριών συνδυασμών συμμετέχουν στη διαδικασία εκλογής προέδρου από το Διοικητικό Συμβούλιο.
Δηλαδή πιο πολλές ψήφους πήρε ο Παπαευθυμίου και πρόεδρος θα βγει ο Γιαγιάκος? Κύριε ελέησον.
Ο Νόμος είναι Νόμος.
Τέλος. Τι λέει το Υπουργείο?
Λέει ότι πρόεδρος είναι ο Γιαγιάκος.
Συνεχίστε με αυτό το βιολί, για να σας σιχαθεί ο κόσμος. Τι πιο ρεαλιστική πρόταση από αυτή της Trikkipress. Ήλθατε ισοπαλία; Ωραία. Μισή περίοδο πρόεδρος ο ένας, μισή ο άλλος. Και διαγωνισμός για το ποιος θα προσφέρει περισσότερα. Και εάν είστε μεγάλοι άνδρες, ο ένας να βοηθάει τον άλλον στη θητεία του.
Ίτε παίδες.
Μια χαρά τα λέτε αλλά…δεν αφήνουν τα συμφέροντα, τα πολιτικά γραφεία, η έπαρση και η ελληνική πραγματικότητα δυστυχώς.
Μακάρι να έκαναν τη διαφορά και να τα ξεπερνούσαν όλα τα παραπάνω, θα ανέβαιναν στην εκτίμηση όλων και θα είχαν και τη στήριξη όλου του κόσμου.
Αετού γήρας κορύδου νεότης.
Του αετού τα γεράματα ισοδυναμούν με του κορυδαλλού τα νιάτα.
Αφου ειναι και οι δυο στηριζομενοι απο την ΝΔ γιατι δεν τα βρισκουν με μιση-μιση θητεια;
Εγώ λέω να αποσυρθούν και οι δύο από την προεδρία και να ορίσουν 3ο κοινής αποδοχής πρόεδρο..Και αφού και τα δύο τα ψηφοδέλτια ήταν στηριζόμενα από την ΝΔ ,τον έχουν έτοιμο τον πρόεδρο,να βάλουν τον Κουτσονάσιο..και πρόεδρος στην ΔΕΕΠ-ΝΔ!!και στο επιμελητήριο!!όλα τα προλαβαίνει..
Εδώ ούτε με VAR βγαίνει αποτέλεσμα .. φωνάξτε τον Παπαστεργίου μήπως με τεχνητή νοημοσύνη βγει κάποιο αποτέλεσμα…
Μία είναι η λύση.
Πρόεδρος ο σύμβουλος με τις περισσότερες ψήφους !!!
Ούτε Παπαευθυμίου ούτε Γιαγιάκος. Ας πρόσεχαν.
Αλήθεια … Ποιος είναι ο σύμβουλος αυτός ;
Τον Μαραβάκο θέλουμε Πρόεδρο στο Επιμελητήριο. Τι άλλο να κάνει , τίναξε την μπανγκα στον αέρα. Μαραβάκο θεέ πάρε την ΠΑΕ .
Ναιιιιι τον Μαραβάκο θέλουμε. Με γουρουνοπούλες και λουκάνικα να γλεντάμε 3 χρόνια.
Δηλαδή, στην διαμάχη των νεοδημοκρατών, απόφαση θα βγάλει ένας πρώην κνίτης.
Ε ρε και τι άλλο έχουμε να δούμε μέχρι τις εκλογές…
Η εγκύκλιος που εξέδωσε ο υπουργός είναι εντελώς αντίθετη με το πνεύμα και το γράμμα του νομου 4497/2017 και δεν υπάρχει περίπτωση να τύχει εφαρμογής από τα δικαστήρια. Αλλωστε στην αιτιολογική έκθεση του νομου ορίζεται ρητά για την παράγραφο 7 του άρθρου 73 οτι, αν ένας συνδυασμός συγκεντρώσει περισσότερα από τα μισά έγκυρα ψηφοδέλτια ο επικεφαλής του ανακηρύσσεται προεδρος. Επομένως η ερμηνεία που επιχειρείται να δοθεί είναι τουλάχιστον αστεία.
Εδώ έχει καταπατηθεί το σύνταγμα τετρακόσιες φορές κι εσύ μας λες για τον 4497/2017.
Μου θύμισες την φοράδα στο αλώνι.
Μην ανησυχείς νομικέ. Η Ελλάς είναι ένα ευνομούμενο κράτος. Δεν θα περάσουν τα κομμουνιστικά τερτίπια. Η δικαιοσύνη θα λάμψει και ο δικός σου θα παραμείνει πρόεδρος.
Είναι κρίμα να μιλάς για κομμουνιστικά τερτίπια εν έτει 2024, όταν το Σοβιετικό σύστημα κατελύθη το 1989! Και γιατί το κάνεις τότε; Προφανώς γιατί σου αρέσει να κατηγορείς τους γείτονές σου ως κομμουνιστάς, ενσπείροντας διχασμό στην κοινωνία….και φέρνοντας κατά συνέπεια την υπανάπτυξη.
Hμείς οι δικασταί δεν ξεχνούμεν την ιστορίαν (ούτε του έθνους, αλλά ούτε του κ. Υπουργού).
Επιπροσθέτως, είμεθα ταγμένοι να προστατεύομε τας κοινωνικάς δομές.
Πε πράμα όμως και για τον νομικό της παρέας.
ΑΦΟΥ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ Η ΠΛΕΥΡΑ ΓΙΑΓΙΑΚΟΥ…..Η ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΉ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑΤΊ ΤΗΝ ΑΓΝΟΗΣΕ ΚΑΙ ΑΝΑΚΗΡΥΞΕ ΠΡΟΕΔΡΟ Ή ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΓΙΑΤΊ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΣΕ ΔΙΕΥΚΡΊΝΗΣΗ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ;;;; ΤΟ ΕΡΏΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΊΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Η ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΉ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΡΜΗΝΕΥΣΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ΤΗΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΆΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΊ “ΕΤΡΕΞΕ” ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΚΉΡΥΞΗ;;;
Η εγκύκλιος αυτή δημοσιεύτηκε 22/11 με αναδρομική ισχύ από 15/11 . Η εφορευτική επιτροπή σωστά ανακήρυξε πρόεδρο τον Παπαευθυμίου στις 19/11 . Δεν είχε προβλέψει βλέπεται ότι μια βδομάδα μετά θα ερχόταν με πρακτικές Χούντας ο υπουργός να ορίσει πρόεδρο με μια ερμηνευτική που βιάζει την κοινή λογική . Στην ανάδειξη των συμβούλων μετράνε τα έγκυρα και στην ανάδειξη του προέδρου μετράει το σύνολο ? Γελοία πράγματα .
Πως γίνεται η παράταξη του προέδρου να μην έχει πλειοψηφία στις έδρες του ΔΣ; Ουσιαστικά δεν είναι πρόεδρος αφού δε θα μπορεί να περάσει τίποτα που θέλει η παράταξη αυτή πχ εκτός αν συμφωνήσει και η άλλη πλευρά.
Τώρα εξηγείται το περιεχόμενο του ευχαριστηρίου μηνύματος του Παπαευθυμίου μετά τις εκλογές :1.μιλούσε για 47+% και για τους δυο τους και ρωτούσε το άλλο 2,5% που είναι?και 2.παρακαλούσε τον Γιαγιάκο να αποδεχθεί το αποτέλεσμα ,και να μην κάνει τίποτα..
Γιατί ήξερε ότι είτε με την επανακαταμέτρηση είτε βάσει νομοθεσίας ο Γιαγιάκος θα ήταν πρόεδρος..
Ο δήθεν εκλεγμένος Πρόεδρος δεν κατάλαβε το περιεχομένου της ερμηνευτικής εγκυκλίου, αναρωτιέται ακόμα πού ανήκει το 2.5?
Πήγαν σε μάγισσες και χαρτορίχτρες και ούτε και αυτές έβγαλαν απόφαση ποιος θα είναι πρόεδρος? Μήπως να το παίξουν το προεδριλίκι σε μια παρτίδα τάβλι?
,Δηλαδή με 2 λόγια ο μπαμπας σας ήταν κνιτης.
Μας κουράσατε με το επιμελητήριο…το έχετε κάνει σήριαλ
..ούτε η παλιά σειρά ” η λάμψη” δεν είχε τόσα επεισόδια…