Διαφωνίες Βλαχογιάννη για τη φορολόγηση αγροτεμαχίων Reviewed by Momizat on . Ερώτηση συνυπέγραψε και κατέθεσε ο Βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ Ηλίας Βλαχογιάννης, μαζί με 14 ακόμη Βουλευτές, προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ιωάννη Στουρνάρα  κ Ερώτηση συνυπέγραψε και κατέθεσε ο Βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ Ηλίας Βλαχογιάννης, μαζί με 14 ακόμη Βουλευτές, προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ιωάννη Στουρνάρα  κ Rating: 0

Διαφωνίες Βλαχογιάννη για τη φορολόγηση αγροτεμαχίων

Διαφωνίες Βλαχογιάννη για τη φορολόγηση αγροτεμαχίων

Ερώτηση συνυπέγραψε και κατέθεσε ο Βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ Ηλίας Βλαχογιάννης, μαζί με 14 ακόμη Βουλευτές, προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ιωάννη Στουρνάρα  και τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Αθανάσιο Τσαυτάρη για τον άδικο τρόπο φορολόγησης των αγροτεμαχίων, όπως αναφέρει σχετικό δελτίο Τύπου. Οι 15 βουλευτές εκφράζουν τη διαφωνία τους σε συγκεκριμένες ρυθμίσεις.

Η ερώτηση έχει ως εξής:

Το Υπουργείο Οικονομικών έδωσε στη δημοσιότητα τους συντελεστές με βάση τους οποίους θα φορολογηθούν το 2014 τα αγροτεμάχια και τα εκτός σχεδίου οικόπεδα και κατοικίες όπου ορίζεται ως βασικός συντελεστής φορολόγησης το 1,5 ευρώ ανά στρέμμα.

Ο φόρος αυτός προσαυξάνεται ανάλογα με τη θέση του οικοπέδου, τη χρήση του, την απόσταση του από τη θάλασσα, αλλά και με τη θέση του σε σχέση με τις οδούς.

Εάν υπάρχει κατοικία στο οικόπεδο ο βασικός συντελεστής πολλαπλασιάζεται με το 5. Ακόμη, ο συντελεστής μειώνεται σταδιακά για εκτάσεις από 130 στρέμματα και πάνω.

Με βάση λοιπόν τους πίνακες που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα και σύμφωνα με τους συντελεστές θέσης, χρήσης, απόστασης από τη θάλασσα και μεγέθους γηπέδων, υπάρχει ανισότητα στη φορολόγηση και υπερβολική επιβάρυνση τόσο στους αγρότες όσο και στους κατόχους κάποιων αγροτεμαχίων που είναι αναξιοποίητα , παρατημένα από τους κατόχους, οι οποίοι πιθανόν να μην κατοικούν εκεί που βρίσκεται το χωράφι αυτό .

Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί

α) Σχετικά με τον καθορισμό συντελεστή θέσης με βάση το δημοτικό διαμέρισμα στο οποίο ανήκει το γήπεδο αυτό, αν πρόκειται για αγρότη ο οποίος καλλιεργεί στο γήπεδο αυτό, ποια είναι η διαφορά τιμής για τον αγρότη στα προϊόντα που παράγονται σε 2 τέτοια γήπεδα σε διαφορετικές περιοχές;

Π.χ. σε ένα γήπεδο με αρχική βασική αξία 0,1 έως 0,49 ευρώ / μέτρο και συντελεστή θέσης 1 καλλιεργεί ροδάκινα και καλλιεργεί ροδάκινα σε μια άλλη περιοχή με αρχική βασική αξία 15 έως 19,99 ευρώ / μέτρο και συντελεστή θέσης 3 έως 3,5. Τα ροδάκινα που θα παράγουν οι 2 διαφορετικές περιοχές θα έχουν διαφορετικές τιμές και θα αποδώσουν μεγαλύτερο εισόδημα στον αγρότη το κτήμα που θα φορολογηθεί υψηλότερα;

β) σχετικά με την απόσταση από τη θάλασσα εφόσον καλλιεργείται μονοετής καλλιέργεια ή δενδρώδης καλλιέργεια, το σιτάρι που θα αποδώσει το κτήμα κοντά στη θάλασσα ή τα φρούτα που θα παραχθούν κοντά στη θάλασσα, θα πουληθούν με μεγαλύτερη τιμή από ότι στο αγροτεμάχιο που θα βρίσκεται 800 μέτρα μακριά από τη θάλασσα, ώστε να δικαιολογείται  να φορολογηθεί ακριβότερα το γήπεδο το οποίο βρίσκεται κοντά στη θάλασσα;

γ) σχετικά με τον συντελεστή χρήσης του γηπέδου, είναι απαράδεκτο το μεταλλείο ή το λατομείο να φορολογείται με συντελεστή 1,2, η υπαίθρια έκθεση 1,5 και οι δενδροκαλλιέργειες και ελαιοκαλλιέργειες με συντελεστές 2,5 και 2 αντίστοιχα.  Ποιες είναι οι αποδόσεις και πόσο σίγουρες είναι οι αποδόσεις από αγροτική καλλιέργεια, που δικαιολογεί την  φορολόγηση τους,  περισσότερο από ένα μεταλλείο ή ένα λατομείο με μεγάλες αποδόσεις;

Δεν μπορεί οι δενδροκαλλιέργειες να φορολογούνται με συντελεστή 2,5 και οι ελαιοκαλλιέργειες με 2, διότι η ελιά έχει χρόνο ζωής 300 χρόνια, χωρίς να χρειάζεται να την αντικαταστήσεις και το ελαιόλαδο είναι από τα πλέον δυναμικά εξαγωγικά προϊόντα, ενώ αντίθετα οι πάσης φύσεως δεντροκαλλιέργειες, όπως ροδάκινα, μήλα, αχλάδια, κεράσια κλπ. έχουν χρόνο ζωής πολύ περιορισμένο, π.χ. τα ροδάκινα ξεκινούν να δώσουν παραγωγή από 4 χρόνια και πάνω μέχρι τα 15 έτη και στη συνέχεια πρέπει να αντικατασταθούν. Οι αποδόσεις λοιπόν είναι πολύ χαμηλότερες από την ελαιοκαλλιέργεια, συνεπώς ο συντελεστής για την δενδροκαλλιέργεια πρέπει να είναι χαμηλότερος ή ίσος με τον συντελεστή της ελαιοκαλλιέργειας.

δ) Ο συντελεστής απομείωσης της επιφάνειας, σε σχέση με το μέγεθος του γηπέδου, αδικεί τον μικρομεσαίο αγρότη. Ένας αγρότης που έχει μέχρι 130 στρέμματα  φορολογείται με συντελεστή 1. Ο αγρότης που έχει από 130 στρέμματα έως 500 στρέμματα μειώνεται σχεδόν στο μισό, δηλαδή 0,6 συντελεστή απομείωσης επιφάνειας. Και αυτός που έχει πάνω από 500 στρέμματα έχει συντελεστή απομείωσης επιφάνειας 0,4.

Αυτό αδικεί τους μικρομεσαίους αγρότες.

ε) αν το γήπεδο έχει πρόσοψη σε εθνική, επαρχιακή ή αγροτική οδό τότε εφαρμόζεται συντελεστής πρόσοψης ίσος με 1,2. Αυτό είναι απαράδεκτο διότι αν αυτά τα κτήματα και μάλιστα είναι ακαλλιέργητα τι φορολογείται απλά την ύπαρξη; Επίσης, αν το γήπεδο που βρίσκεται με πρόσοψη σε εθνική οδό θα παράγει σιτάρι θα είναι διαφορετικής  αξίας από ένα γήπεδο που θα βρίσκεται χωρίς πρόσοψη σε εθνική οδό;

στ) σε περίπτωση ύπαρξης κατοικίας εντός γηπέδου εφαρμόζεται συντελεστής κατοικίας ίσος με 5. Σε πάρα πολλές περιπτώσεις οι αγρότες για να συγκεντρώνουν τα εργαλεία, τα μηχανήματα και τα αγροτικά τους εφόδια κατασκευάζουν κτίσματα εντός των κτημάτων τους. Θα φορολογείται και αυτό το κτίσμα, το οποίο βοηθάει στην οργάνωση του αγρότη;

ζ) τέλος,  για ποιόν λόγο δεν φορολογούνται ουσιαστικά και με τους παραπάνω συντελεστές τα γήπεδα τα οποία χρησιμοποιούνται για τον ελλιμενισμό σκαφών και αεροσκαφών, ενώ αντίθετα γιατί φορολογούνται τα γήπεδα ή οι λωρίδες γης στις οποίες βρίσκονται σιδηροτροχιές ή υπάρχουν σημεία έδρασης πύργων και γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας υψηλής τάσεως; Διότι τα γήπεδα αυτά έχουν ουσιαστικά την «δουλεία» και οι χώροι αυτοί είναι ουσιαστικά χωρίς όφελος στον πολίτη γιατί δεν μπορεί να τους εκμεταλλευτεί.

 

Αφήστε το σχόλιο σας

Επιστροφή στην κορυφή