Εβαλαν πληθυσμιακό κριτήριο για τα Κέντρα Υγείας! Reviewed by Momizat on . Τι είναι 50.000; Αν είναι ευρώ, ένα πολύ καλό ποσό. Αν είναι πρόστιμο, ένα άσχημο ποσό. Αν είναι αριθμός, ένας απλός αριθμός. Αν είναι άνθρωποι, όμως; Και ειδικ Τι είναι 50.000; Αν είναι ευρώ, ένα πολύ καλό ποσό. Αν είναι πρόστιμο, ένα άσχημο ποσό. Αν είναι αριθμός, ένας απλός αριθμός. Αν είναι άνθρωποι, όμως; Και ειδικ Rating: 0

Εβαλαν πληθυσμιακό κριτήριο για τα Κέντρα Υγείας!

Εβαλαν πληθυσμιακό κριτήριο για τα Κέντρα Υγείας!

Τι είναι 50.000; Αν είναι ευρώ, ένα πολύ καλό ποσό. Αν είναι πρόστιμο, ένα άσχημο ποσό. Αν είναι αριθμός, ένας απλός αριθμός. Αν είναι άνθρωποι, όμως; Και ειδικά, αν είναι κριτήριο για την παραμονή μιας υπηρεσίας σε μια περιοχή;
Δυστυχώς, είναι το τελευταίο. Είναι το κριτήριο που θέτει το υπουργείο Υγείας για την ύπαρξη και λειτουργία ενός Κέντρου Υγείας σε μια περιοχή. Αυτό αποκάλυψε το μεσημέρι του Σαββάτου στη συνέντευξη Τύπου, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) κ. Δ. Βαρνάβας.

Σε ερώτησή μας για το ΚΥ Φαρκαδόνας, απάντησε ο κ Σ. Παπαδόπουλος και συμπλήρωσε ο κ. Βαρνάβας, ότι αυτός ο αριθμός τέθηκε ως κριτήριο, για να υπάρχει ένα Κέντρο Υγείας. Δηλαδή, στον νομό Τρικάλων με τους 130.000 κατοίκους, δύο. Κι αν το ένα είναι «δεδομένο» στην Καλαμπάκα, το άλλο, πού θα βρίσκεται, με δεδομένο ότι υπάρχει και το νοσοκομείο; Με βάση τη μη διαψευσθείσα δημοσιοποίηση από τη «Λαϊκή Συσπείρωση Φαρκαδόνας», ότι ένα από τα ΚΥ που θα κλείσουν, θα είναι αυτό της περιοχής, τίθεται το ερώτημα: γιατί; Διότι, κατά πώς φαίνεται, θα μείνει αυτό του Παλαμά για να εξυπηρετεί τους κατοίκους του Δ. Φαρκαδόνας και αυτό της Πύλης, για να εξυπηρετεί και τους κατοίκους του Δ. Μουζακίου. Ή, αν θέλουμε να παίξουμε «πάμε στοίχημα», μπορούμε να αντιστρέψουμε την παραμονή ενός και το κλείσιμο ενός άλλου. Αυτό, όμως, δεν είναι λογική. Δεν είναι καν επιθυμητή λειτουργία μιας κυβέρνησης. Μιας κυβέρνησης που έχει υπογράψει τα μνημόνια και βάσει αυτών πορεύεται και στην Υγεία. Το πληθυσμιακό κριτήριο είναι επιεικώς απαράδεκτο, όταν γίνεται λόγος για υπηρεσίες υγείας. Είναι τουλάχιστο απάνθρωπο και σίγουρα μη αποδεκτό, για όποιον πιστεύει ότι πρόκειται για κοινωνικό αγαθό, για υποχρέωση του κράτους, για κατάκτηση μετά από αγώνες. Το ωραίο είναι ότι αυτή η ρύθμιση, αν τελικώς υιοθετηθεί, θα έχει ψηφιστεί και από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Ναι, του κόμματος που πριν 30 χρόνια ίδρυσε το ΕΣΥ επί Γ. Γεννηματά και επί χρόνια παρουσίαζε αυτό το επίτευγμα (τότε, επίτευγμα ήταν, μπροστά στις εντονότατες αντιδράσεις των μεγαλογιατρών). Τώρα απειλείται όμως. Και απειλείται από μια κυβέρνηση και έναν υπουργό που έχουν ως στόχο το κλείσιμο του ΕΟΠΥΥ, με διαθεσιμότητες γιατρών. Όλα αυτά αφορούν τον καθένα και είναι ζήτημα καίριο, πρωταρχικό και κεφαλαιώδες, η υπεράσπιση αυτού του συστήματος, με στόχο να βελτιωθεί. Πώς θα βελτιωθεί, όμως, αν κλείσει; Και ποια υπηρεσία υγείας θα προσφέρει; Φτάνει πια με τους αριθμούς. Πρόκειται για ανθρώπους!

Θανάσης Μιχαλάκης

Σχόλια (1)

Αφήστε το σχόλιο σας

Επιστροφή στην κορυφή