Μετέωρες απόψεις, πραγματικά ζητήματα Reviewed by Momizat on . Εχει σημασία, πάντα, η άποψη του καθενός. Ειδικά, όταν σχετίζεται με τον τόπο του ή και όχι. Όταν οι πολιτικές απόψεις εμφανίζονται, υπάρχουν ή δεν υπάρχουν, ότ Εχει σημασία, πάντα, η άποψη του καθενός. Ειδικά, όταν σχετίζεται με τον τόπο του ή και όχι. Όταν οι πολιτικές απόψεις εμφανίζονται, υπάρχουν ή δεν υπάρχουν, ότ Rating: 0

Μετέωρες απόψεις, πραγματικά ζητήματα

Μετέωρες απόψεις, πραγματικά ζητήματα

Εχει σημασία, πάντα, η άποψη του καθενός. Ειδικά, όταν σχετίζεται με τον τόπο του ή και όχι. Όταν οι πολιτικές απόψεις εμφανίζονται, υπάρχουν ή δεν υπάρχουν, όταν έχουν ή δεν έχουν σημασία.
Χθες, στην πρωινή εκπομπή του Mega, «Πρωινό megα» με τον Ιορδ. Χασαπόπουλο και η Λ. Δουκακάρου, απάντησαν για το θέμα των Μετεώρων, ως εκπρόσωπος του «Ποταμιού» η κ. Ζ. Αποστολοπούλου και ως επρόσωπος της ΝΔ, ο τρικαλινός βουλευτής Κ. Σκρέκας.
Οι απαντήσεις ήταν ενδεικτικές των πολιτικών απόψεων κάθε κόμματος.
Η κ. Αποστολοπούλου δεν θεώρησε ως πρόβλημα τη στάση του ΚΑΣ, αλλά ως… διαφωνία. Και επισήμανε την αναγκαιότητα, να υπάρξει ένας συνδυασμός αθλητικών εναλλακτικών δραστηριοτήτων και εναλλακτικού τουρισμού (που ήδη υπάρχει, βέβαια…). Φυσικά, ο εντυπωσιασμός έμεινε στην ακτιβιστική (χωρίς κανένα κόστος) ενέργεια και δεν υπεισήλθε στην ουσία του ζητήματος, ούτε ασχολήθηκε με το τι συμβαίνει στην αγορά της Καλαμπάκας εν μέσω κρίσης.
Ο δε κ. Σκρέκας, χρησιμοποίησε το εκπληκτικό επιχείρημα, ότι τα Μετέωρα είναι γνωστά, πάρα πολύ γνωστά παγκοσμίως, όχι για τους βράχους των Μετεώρων, αλλά επειδή πάνω στους βράχους υπάρχουν τα Μοναστήρια»! Εκτός του ότι υπάρχει λογική αντίφαση σε σχέση με την ονομασία που χρησιμοποιεί ο κ. Σκρέκας (η ονομασία δόθηκε στους βράχους, λόγω της αίσθησης που δημιούργησαν σε μοναχό.. οι βράχοι και ΟΧΙ λόγω των Μονών), είναι πρωτοφανές το επιχείρημα. Διότι, ας πούμε: αν δεν είναι γνωστά, γιατί η Περιφέρεια ξοδεύει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για την ίδρυση γεωλογικού μουσείου στο παλιό Δημοτικό Σχολείου Καστρακίου; Γιατί χιλιάδες ερευνητές προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα και να τοποθετήσουν με χρονική ακρίβεια, την περίοδο δημιουργίας τους, σε σχέση και με τους μύθους για τη σχάση Ολύμπου – Κισσάβου;
Και, εν τέλει, αν ενάμισι εκατομμύριο τουρίστες έρχονται ΜΟΝΟ για τις Μονές, όπως ισχυρίστηκε ο κ Σκρέκας, γιατί προβληματίζει η ύπαρξη τουριστών για απλές, αθλητικές δραστηριότητες;
Εδώ, φυσικά, υπάρχει ήδη ένα ιδεολογικό και εννοιολογικό ζήτημα: Αφού οι «μονασηριακοί» (οι υποστηρίζοντες τη σχεδόν απαγόρευση αθλητικών δραστηριοτήτων στις ήδη περιορισμένες περιοχές), θεωρούν ότι οι τουρίστες έρχονται στα Μετέωρα για τις Μονές, πού είναι η πνευματικότητα; Ισχυρίζονται, δηλαδή, ότι η πνευματική ζωή ίσως διαταραχθεί από την προσέλευση των (λίγων, κατά τον κ. Σκρέκα) αθλητών – τουριστών. Μα, τότε, πώς επιτρέπεται η είσοδος 1,5 εκατομμυρίου τουριστών στις Μονές; Δεν διαταράσσουν αυτοί, τη μοναστική ζωή και την πνευματικότητα; Είναι όλοι τους ήσυχοι, νηφάλιοι, πιστοί;
Μήπως, τελικά, η φράση «θρησκευτικός τουρισμός», θα πρέπει να αναθεωρηθεί, όχι μόνο ως προς την εννοιολογική της αντίφαση, αλλά και ως προς το περιεχόμενό της; Δηλαδή, ως προς το τι ακριβώς επισκέπτονται οι τουρίστες στις Μονές; Και, επίσης, ως προς το τι αφήνουν στην αγορά της Καλαμπάκας; Διότι, συνήθως, πάνω από ένα βράδυ, δεν μένουν – αν μένουν – οι «θρησκευτικοί τουρίστες». Ενώ οι των αθλητικών δραστηριοτήτων, μένουν το λιγότερο δύο βράδια…
Τέλος, να σημειωθεί η εντελώς αρνητική στάση του Δημ. Στρατούλη. Το υψηλόβαθμο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ δεν μετείχε καν στη συζήτηση, αδιαφόρησε για το θέμα και ζητούσε να συζητηθεί το ζήτημα των «κόκκινων δανείων». Και, μπορεί στα Τρίκαλα, η παράταξη που στήριξε το κόμμα για τις περιφερειακές εκλογές (Δρόμος Ανατροπής για τη Θεσσαλία), να εξέδωσε σχετική ανακοίνωση, αλλά σε πανελλήνιο επίπεδο, φάνηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει θέση και άποψη για το θέμα. Κι αν δεν ήξερε ο κ Στρατούλης, να έπαιρνε τον λόγο και να έλεγε ότι «θα το μελετήσουμε με σεβασμό σε όλες τις απόψεις» ή κάτι τέτοιο. Αλλά, δεν…
Θυμίζουμε στον κ. Στρατούλη και στα στελέχη του κόμματος στην Αθήα, ότι η κ. Δριτσέλη διοργάνωσε ημερίδα με καλεσμένο και κετρικό ομιλητή το κ. Κριτσωτάκη, ακριβώς για τα ζητήματα του τουρισμού. Δεν το γνώριζε κανείς αυτό; Ούτε είχε μάθει κανείς για την επικοινωνιακή ενέργεια του «Ποταμιού» στη Δούπιανη;
*Παρακολουθήστε το βίντεο. Ο διάλογος έχε ανάψει για τα καλά. Και, εκτός των δημοτικών αρχών της Καλαμπάκας που είναι σαν να μην υπάρχουν, γνώμη δεν έχει εκφράσει ούτε η Περιφέρεια. Διά της σιωπής, ουδέποτε λύθηκαν προβλήματα. Αντιθέτως, διογκώθηκαν – ειδικά, αν προωθήθηκαν παρασκηνιακώς οι θέσεις της μιας πλευράς

Θανάσης Μιχαλάκης

Αφήστε το σχόλιο σας

Επιστροφή στην κορυφή