"Δημοσιογραφία είναι να δημοσιεύεις αυτά που κάποιος άλλος δεν θέλει να δημοσιευθούν." - Τζορτζ Όργουελ

17.1 C
Trikala

Ανοικτή επιστολή προς τον περιφερειάρχη και τους βουλευτές για το φωτοβολταϊκό μαμούθ στα Τρίκαλα

lafarm

Σχετικά άρθρα

Με αφορμή το από 11/2/2026 δημοσίευμα της εφημερίδας<<Ελευθερία>> της Λάρισας σύμφωνα με το οποίο παραπέμπονται στο τριμελές πλημμελειοδικείο Λάρισας στις 18-5-26, οκτώ (8) υπάλληλοι διαφόρων Διευθύνσεων της Π.Ε. Λάρισας, επειδή φέρονται να<<παρέβησαν τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους>>
και γνωμοδότησαν<<ψευδώς>> για εκτάσεις που ήταν Γαίες υψηλής
παραγωγικότητας από αναδασμό, σε Γαίες μη υψηλής παραγωγικότητας, με αποτέλεσμα να καθίσταται δυνατή η λήψη Περιβαλλοντικής άδειας για τη δημιουργία φωτοβολταϊκού έργου στις συγκεκριμένες εκτάσεις αξίζει να εστιάσουμε στο Νομό Τρικάλων.

Αντίστοιχη είναι και η περίπτωση που αφορά το φαραωνικών διαστάσεων Φωτοβολταϊκό έργο του Ελληνοκάστρου και των όμορων κοινοτήτων στα Αντιχάσια, συνολικής δεσμευμένης έκτασης 15,500 στρεμμάτων και ισχύος 430ΜW, σύμφωνα με το όσα καταγγέλλει ο Σύλλογος Ενεργών Πολιτών Περιβαλλοντικής Προστασίας Αντιχασίων και Μετεώρων (ΣΕΠΑΜ).

Σύμφωνα με τον σχεδιασμό του έργου που σήμερα έχει λάβει Έγκριση
Περιβαλλοντικών Όρων καθιστώντας το εξαιρετικά ώριμο από αδειοδοτικής πλευράς και κατά της οποίας εκκρεμεί αίτημα ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣΤΕ), έκταση πλέον των 6,000 στρεμμάτων θα καλυφθεί από φωτοβολταϊκά πάνελ.

Το μεγαλύτερο μέρος αυτής της έκτασης, περί των 5,000 στρεμμάτων, αφορά αγροτεμάχια της τοπικής κοινότητας Ελληνοκάστρου που
λόγω της υψηλής παραγωγικότητας τους αποδόθηκαν στους κατοίκους μέσω του Αναδασμού του 1960.

Στις 3/5/2023, η αρμόδια Περιφερειακή Επιτροπή Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Τρικάλων (ΠΕΧΩΠ), έσπευσε με συνοπτικές διαδικασίες να προβεί σε αποχαρακτηρισμό του συνόλου του Αναδασμού του Ελληνοκάστρου από Γη Υψηλής Παραγωγικότητας σε απλή Γεωργική Γη.

Χάρη στη συγκεκριμένη γνωμοδότηση κατέστη δυνατή η περιβαλλοντική αδειοδότηση του φαραωνικού αυτού έργου αφού σε αντίθετη περίπτωση η εγκατάσταση φωτοβολταικών πάνελ εντός του Αναδασμού θα απαγορεύονταν.

Υπογραμμίζεται ότι σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ισχύ μεγαλύτερη του 1 ΜW απαγορεύεται σε εκτάσεις Γης Υψηλής Παραγωγικότητας!

Η γνωμοδότησή της ΠΕΧΩΠ είναι καταφανώς παράτυπη καθώς αντίκειται στις σαφείς οδηγίες και εγκυκλίους του ΥΠΠΑΤ σχετικά με τον τρόπο και τις μεθόδους χαρακτηρισμού μιας έκτασης ως υψηλής ή όχι παραγωγικότητας ενώ επιπλέον είναι νομικά έωλη και επιστημονικά ατεκμηρίωτη.

Επιπλέον να επισημανθεί ότι η προαναφερθείσα επιτροπή αγνόησε παντελώς το από 26/4/2023 αίτημα 115 κατοίκων την περιοχής που της επιδόθηκε πριν τη συνεδρίαση. Με το αίτημα τους οι κάτοικοι καλούσαν την Επιτροπή να προβεί σε έλεγχο της παραγωγικότητας της συγκεκριμένης έκτασης με τη λήψη ικανών δειγμάτων και διενέργεια διεξοδικών αναλύσεων εδάφους.

Να υπογραμμισθεί ότι ο αποχαρακτηρισμός της έκτασης υποστηρίχθηκε έντονα και από τον πρόεδρο της Τοπικής κοινότητας Ελληνοκάστρου κ. Ιακωβάκη ο οποίος έσπευσε να χορηγήσει “βεβαίωση” στον φορέα του έργου (τότε εταιρεία του κ.
Κοπελούζου) όπως και 4 κατά παραγγελία “σημειακές αναλύσεις εδάφους” περί της χαμηλής παραγωγικότητας του στοιχεία τα οποία χρησιμοποιήθηκαν από την ΠΕΧΩΠ κατά τη γνωμοδότησή της.

Ο ΣΕΠΑΜ στις 30/1/2025, στη βάση αδιάσειστων επιστημονικών δεδομένων και μελετών που συγκέντρωσε μετά την γνωμοδότηση της ΠΕΧΩΠ που αποδεικνύουν ότι το σύνολο του Αναδασμού του Ελληνοκάστρου είναι Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, προέβη σε αίτημα προς την Περιφέρεια και προς την Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας (ΔΑΟ) Θεσσαλίας για αναίρεση και αναψηλάφηση της γνωμοδότησής της ΠΕΧΩΠ.

Η ΔΑΟ Θεσσαλίας διατεινόμενη ότι δεν μπορεί να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια επειδή η αρμοδιότητα της είναι γνωμοδοτική και όχι αποφασιστική, επικαλούμενη δηλαδή νομικίστικης φύσης λόγους των οποίων η νομική βάση θα διερευνηθεί από τον ΣΕΠΑΜ, αρνήθηκε να προβεί σε αναψηλάφηση μιας τόσο σοβαρής υπόθεσης του αποχαρακτηρισμού δηλαδή 5,000 στρεμμάτων Αγροτικής
Γης Υψηλής Παραγωγικότητας αδιαφορώντας κατ’ουσίαν για την προστασία του πρωτογενούς τομέα όπως οφείλει.

Εύλογο είναι το ερώτημα των πολιτών και των κατοίκων της περιοχής πως είναι δυνατόν η πολιτεία μέσω των οργάνων της από τη μια να σπεύδει να εκδίδει αποφάσεις που έχουν άμεσο και αρνητικό αντίκτυπο στην ποιότητα ζωής τους όταν τα αιτήματα γίνονται από πλευράς Εταιρειών, ενώ από την άλλη να κωφεύει επιδεικτικά ή να ενεργεί παρελκυστικά όταν στην βάση νέων δεδομένων γίνονται
αιτήματα ίδιας φύσης από τους άμεσα ενδιαφερόμενους πολίτες ή Συλλόγους που έχουν καταφανώς έννομο συμφέρον.

Σε απάντηση των ανωτέρω ο ΣΕΠΑΜ, χωρίς να καμφθεί, προασπιζόμενος με κάθε νόμιμο τρόπο τη νομιμότητα, προέβη στις 28/7/2025, σε εξώδικη καταγγελία προς την Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Τρικάλων αιτούμενος την ανάκληση της παράτυπης γνωμοδότησής της ΠΕΧΩΠ και την εκ νέου γνωμοδότηση της βάσει των νέων πραγματικών δεδομένων που υποβλήθηκαν στην υπηρεσία.

Δεδομένης δε της άρνησης της υπηρεσίας να αναψηλαφήσει την υπόθεση, ο ΣΕΠΑΜ χάρη στην αμέριστη στήριξη της τοπικής κοινωνίας, ισχυρότερος παρά ποτέ, καλεί καταρχάς την Περιφερειακή Αρχή να αποδείξει έμπρακτα την στήριξη της στο δίκαιο αίτημα του ενώ παράλληλα οργανώνεται προκειμένου να προβεί σε
όλες τις νόμιμες (δικαστικές και εξωδικαστικές) ενέργειες για την αποκατάσταση της νομιμότητας και την αποτροπή υλοποίησης του καταστροφικού αυτού έργου.

Trikkipress

3 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Η Περιφέρεια αποχαρακτήρισε γη αναδασμού και άνοιξε τον δρόμο για το έργο.
    Τώρα δεν μπορεί να επικαλείται «αρμοδιότητες» για να αποφύγει την ευθύνη.
    Η απόφαση ήταν δική της.
    Η ευθύνη επίσης.

    • Μας γράφετε παρακαλώ, ποιος ήταν ο Αυτοκράτορας της Περιφέρειας, κατά τον αποχαρακτηρισμό; Γιατί κάτι μου ”μυρίζει” άσχημα…

  2. Ανν κατάλαβα σωστά κάποιοι υπάλληλοι της περιφέρειας και στη Λάρισα αλλά και στα Τρίκαλα με τίς γνωμοδοτήσεις τους λειτούργησαν σαν το μακρύ χέρι των εταιρειών που λυμαίνονται τη θεσσαλική γη.
    Στη Λάρισα έγινε το αυτονόητο, καιρός είναι να γίνει και στα Τρίκαλα για να καταλάβουν επιτέλους μερικοί, πού και πώς βάζουν την υπογραφή τους για να συντελούνται τέτοια περιβαλλοντικά εγκλήματος. Δεν είναι ούτε 5 ούτε 10 αλλά μαθαίνουμε ότι είναι 15.000 στρέμματα.
    Είστε καλά; Σκεφτήκατε τίς συνέπειες; Σκεφτήκατε τους ανθρώπους στα γύρω χωριά;
    Ο δήμος τι κάνει; Πώς προστατεύει τους δημότες;Οι βουλευτές του νομού γιατί δεν τοποθετούνται για να μάθουμε τη θέση τους;. Αλλά θα μου πείτε ποιο περιβάλλον,,ποια παραγωγή,ποιες καλλιέργειες, ποιοι άνθρωποι;
    Τα συμφέροντα είναι πολλά!!!

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Δείτε επίσης