Στο επίκεντρο έχει βρεθεί η σημερινή αποκάλυψη της εφημερίδας ΕΣΤΙΑ για email του Χρήστου Τριαντόπουλου προς τον Γιώργο Γεραπετρίτη, τον Άκη Σκέρτσο, αλλά και το πρωθυπουργικό γραφείο.
Σωσίβιο στό πόρισμα γιά νά ἀποφύγει τήν παραπομπή στό εἰδικό δικαστήριο ὁ Τριαντόπουλος καί τήν κλήση στήν προανακριτική ὁ Πρωθυπουργός – Ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος ὑποστηρίζει (ἐπικαλούμενος τό) ὅτι δέν ἐδόθησαν ἐντολές καί ὅτι γενικοί γραμματεῖς πού ἦταν στό πεδίο, ἦταν …παρατηρητές!!! – Τόν διαψεύδει ἡ ὑπουργική ἀπόφασις Τσακίρη, πού ἀπεκάλυψε ἡ «Ἑστία», σύμφωνα μέ τήν ὁποία γιά τό μπάζωμα «ἐδόθησαν ἐντολές στήν περιφερειακή ἑνότητα Λαρίσης»
Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΙΣ τῆς Κυβερνήσεως, διά τοῦ ἐκπροσώπου της κ. Παύλου Μαρινάκη, στό πόρισμα τοῦ ΕΟΔΑΣΑΑΜ, πού ἀνεκοινώθη χθές γιά τά Τέμπη, εἶναι χαρακτηριστική. Τό μόνο πού τούς ἐνδιαφέρει εἶναι νά ἀποφύγουν τήν παραπομπή στό Εἰδικό Δικαστήριο καί τόν καταλογισμό ποινικῶν εὐθυνῶν. Πρός τοῦτο προτιμοῦν νά υἱοθετήσουν τήν στάση τοῦ …«παρατηρητοῦ» ὑποστηρίζοντας κάτι ἀνάλογο τῆς τραγικῆς φράσεως «ἐγώ ἁπλῶς προήδρευα» παρά νά συμπεριφερθοῦν σάν ὑπεύθυνοι πολιτικοί ἄνδρες………..
Ἀντιλαμβάνονται ἆρά γε πόσο ἐξευτελιστικό μπορεῖ νά εἶναι αὐτό γιά μιά κυβέρνηση;
Πράγματι, ὁ κ. Μαρινάκης, σχολιάζοντας τό πόρισμα, ἄρχισε μέ τό τετριμμένο ὅτι «θά τό ἀξιολογήσει ἡ Δικαιοσύνη» γιά νά σπεύσει νά διατυπώσει τό «πολιτικό του συμπέρασμα»: «Σίγουρα, πάντως, θά σᾶς πῶ ἕνα πρῶτο πολιτικό συμπέρασμα: Τό πόρισμα ἀπαντᾶ κατηγορηματικά μέ ἕνα “ὄχι στή συγκάλυψη”». Καί συνέχισε: «Κατηγορία πού θέλουμε νά ἀπορρίψουμε, πού τό κάνουμε μέ μεγάλη ἔνταση, εἶναι ἡ κατηγορία τῆς συγκάλυψης. Μιά κυβέρνηση πού θέλει νά συγκαλύψει δέν συστήνει καί στελεχώνει ἕναν ὀργανισμό, δέν τοῦ δίνει τόση δύναμη. Πέρα ἀπό συμπεράσματα, ἔκανε καί ὑποδείξεις. Γιατί τό “ποτέ ξανά”, γιά νά ἔχει νόημα, πρέπει νά ἔχει συγκεκριμένες συστάσεις. Εἶναι μιά σοβαρή δουλειά πού, πέραν τῶν αἰτιῶν, δίνει καί συστάσεις».
Παρακάτω ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως ὁμολογεῖ ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε ρόλο «παρατηρητοῦ» στόν τόπο τοῦ δυστυχήματος. Λέγει συγκεκριμένως:
«Στήν 116 σελίδα (τό πόρισμα) ἀπαντᾶ στίς αἰτιάσεις τῆς ἀντιπολίτευσης γιά τό μπάζωμα μέ δόλο.
Ἡ κυβέρνηση ἦταν παροῦσα στόν τόπο τοῦ δυστυχήματος, λειτουργοῦσα μέ ρόλο παρατηρητῆ, ὄχι δίνοντας ἐντολές. Γιά νά προλάβουν ὅσους συγχέουν πράγματα, εἶναι δεδομένο ὅτι τό πόρισμα ἐντοπίζει ἀστοχίες στό πεδίο πού δείχνουν κακό συντονισμό καί δείχνουν ἄλλα πράγματα ἐπιχειρησιακά. Τά λάθη καί τά σωστά στό πεδίο τά διερευνᾶ ἡ Δικαιοσύνη.
Ἡ κατηγορία τῆς ἀντιπολίτευσης εἶναι ὅτι δόθηκαν ἐντολές νά γίνουν οἱ ἐνέργειες. Μένει νά τό ἀξιολογήσει ἡ Δικαιοσύνη. Καμία ἐντολή ἀπό κανένα κυβερνητικό στέλεχος».
Θά πρέπει ὅμως στό σημεῖο αὐτό νά θυμίσουμε στόν κ. Μαρινάκη τίς ἀποκαλύψεις τῆς «Ἑστίας» τῆς 8ης Φεβρουαρίου, ὁπότε θέταμε ἐρωτήματα, ἀλλά ἐπισημαίναμε καί τήν ἐντολή ἐκταμιεύσεως 682.000 εὐρώ (ἀπόφασις τοῦ κ. Τσακίρη ἀναρτηθεῖσα στήν Διαύγεια) γιά τό περίφημο «μπάζωμα». Παραθέτουμε ἀποσπάσματα ἀπό ὅσα ἔχουμε γράψει σχετικῶς:
«Στήν ἐπίπονη διαδικασία πού ἀρχίζει, ὁ κύριος Τριαντόπουλος πρέπει νά ἀπαντήσει σέ δύο κρίσιμα ἐρωτήματα, πού τοῦ ἔχει θέσει ἡ ἐφημερίδα μας, ἐδῶ καί ἕναν χρόνο, καί παραμένουν ἀναπάντητα!!!
»Τό πρῶτο ἐρώτημα τό ἀπευθύναμε στίς 3 Μαρτίου 2024 καί ἦταν, ἄν ἔστειλε, ὅπως ἐφέρετο, γραπτό μήνυμα sms στόν Περιφερειάρχη Κώστα Ἀγοραστό γιά τό μπάζωμα. Ἐδῶ καί ἕναν χρόνο οὐδέποτε μᾶς ἀπάντησε. Θεωροῦμε τήν σιωπή παραδοχή. Τό δεύτερο ἀφορᾶ τήν ὑπουργική ἀπόφαση Τσακίρη γιά τήν ἐκταμίευση 682.000 εὐρώ γιά τό μπάζωμα, ἡ ὁποία δημοσιεύτηκε στήν “Διαύγεια”. Ἐκεῖ ἀναφερόταν ρητά ὅτι ὅσο ἦταν στά Τέμπη ὁ κύριος Τριαντόπουλος ὡς πολιτική παρουσία κατά δήλωσή του, “δόθηκαν ἐντολές στήν Διεύθυνση Τεχνικῶν Ἔργων τῆς ΠΕ Λάρισας” γιά τό μπάζωμα. Ἀπό τήν Κυβέρνηση προφανῶς.
»Κύριε Τριαντόπουλε, ὀφείλετε, ἔστω καί τώρα, νά δώσετε ἀπαντήσεις. “Δόθηκαν” ἐντολές στόν Περιφερειάρχη καί ἀπό ποιόν, ἄν ὄχι ἀπό ἐσᾶς, μέ τίς διαταγές ποίου; Ἐπιβεβαιώνετε ὅτι ἐστάλη γραπτό μήνυμα sms στήν Περιφέρεια; Ἡ ἄρση τοῦ τηλεφωνικοῦ ἀπορρήτου ὅλων τῶν κινητῶν τηλεφώνων, ὑπηρεσιακῶν καί προσωπικῶν, τίθεται στό τραπέζι. Ἄς μιλήσουν τά “σύρματα”.»
Ἐνωρίτερα, στίς 3 Μαρτίου 2024, γράφαμε:
«Ἡ “Ἑστία τῆς Κυριακῆς” ἀποκαλύπτει σήμερα ὅτι ἡ ἐντολή πού καταγγέλλεται ὅτι ἔδωσε ὁ ὑφυπουργός Πολιτικῆς Προστασίας Χρῆστος Τριαντόπουλος στόν Περιφερειάρχη Κώστα Ἀγοραστό, γιά νά “μπαζώσει” τόν χῶρο τοῦ δυστυχήματος εἰκοσιτετράωρα μετά τήν πραγματοποίησή του, ἐδόθη μετά τήν ἔρευνα πού ἔκανε ἡ Μονάδα τοῦ Χημικοῦ Βιολογικοῦ Ραδιολογικοῦ Πολέμου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἄμυνας, ἡ ὁποία ἔσπευσε στό σημεῖο. (…) Ἡ ἐντολή αὐτή φέρεται ὅτι ἐδόθη μέ γραπτό μήνυμα, πού ἐστάλη σέ ἕνα ἀπό τά δύο κινητά πού εἶχε ὁ Περιφερειάρχης Κώστας Ἀγοραστός ἀπό τό ὑπηρεσιακό κινητό τοῦ ὑφυπουργοῦ, τό ὁποῖο –ὅπως συμβαίνει μέ ὅλα τά μέλη τῆς κυβέρνησης– δέν εἶναι στό ὄνομά του».
Στίς 5 Μαρτίου 2024 ἡ ἐφημερίδα μας ἀπεκάλυψε τήν ὑπουργική ἀπόφαση τοῦ ὑφυπουργοῦ Ἐπενδύσεων Τσακίρη γιά τό ἔνταλμα πληρωμῆς στούς ἰδιοκτῆτες τῶν γερανῶν τοῦ μπαζώματος.
Γράφαμε τότε: «Στήν παράγραφο τῆς ἀπόφασης Τσακίρη “Φυσικό Ἀντικείμενο τῆς πράξης” (ἡ ὁποία ἐξεδόθη ὅταν τό μπάζωμα δέν εἶχε γίνει κεντρικό πολιτικό θέμα πρίν τίς καταγγελίες Καρυστιανοῦ περί Τριαντόπουλου καί πρίν πληροφορηθοῦμε τήν ὕπαρξη ξυλόλιου), ἡ περιγραφή ἦταν τέτοια, ὥστε δέν κατελείπετο καμμία ἀμφιβολία: ἡ Κυβέρνησις ἔδωσε τήν ἆρον ἆρον ἐντολή γιά τό μπάζωμα».
Εὐθῦνες λοιπόν ὑπάρχουν.
Κυβερνητικές ἐντολές ἔχουν δοθεῖ.
Καί δέν ἀρκεῖ νά ἐξευτελίζεται ἡ Κυβέρνησις ἐθελοτυφλοῦσα γιά νά τίς ἀποσείσει………
Ενώ είχαν ξεκινήσει οι αντιδράσεις για το δημοσίευμα ήρθε η ομιλία του υπουργού Επικρατείας στη Βουλή για να ανάψει τα αίματα, καθώς ο Άκης Σκέρτσος δεν είπε λέξει για την εμπλοκή του ονόματός του παρά μόνο επανέλαβε το κυβερνητικό αφήγημα πως οι διαδηλώσεις δεν έγιναν για Δικαιοσύνη, αλλά για να… πάει η χώρα μπροστά και γρήγορα.
Άρση απορρήτων και κατάθεση στην προανακριτική
Τον κατηγόρησε ότι προσπαθεί να παραποιήσει την πραγματικότητα και να παραπλανήσει την κοινωνία και επισήμανε πως «κυβερνητικά στελέχη γνώριζαν, ενημερώνονταν, συμμετείχαν σε συσκέψεις που αφορούν το μπάζωμα», κάνοντας, παράλληλα, λόγο ότι προκύπτει κακουργηματική απιστία και για αυτό έχε έρθει και συμπληρωματική δικογραφία.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι πρέπει να διερευνηθεί και η συμμετοχή του Άκη Σκέρτσου και τον κάλεσε να απαντήσει εάν θα δεχθεί να έρθει στην προανακριτική μετά από τα όσα αποκαλύφθηκαν σήμερα.
«Θέλουμε μια απάντηση: Θα έρθουν ο κύριος Μητσοτάκης, ο κύριος Γεραπετρίτης και ο κύριος Σκέρτσος;» είπε και πρόσθεσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα υποβάλει αίτημα. Σχετικά με τα νέα στοιχεία τόνισε «γιατί δεν είναι στη δικογραφία για το μπάζωμα όλα αυτά τα στοιχεία; Τα γνωρίζει η Δικαιοσύνη; Νομίζω πρέπει και η Δικαιοσύνη να κάνει την έρευνά της».
Κλιμακώνοντας, μάλιστα, την επίθεσή του κατά του υπουργού Επικρατείας ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε πως εφόσον το θέμα συνδέεται με κακούργημα, η νομοθεσία προβλέπει και άρση του απορρήτου των επικοινωνιών.
«Δεν θα συμμετέχουμε στον δικό σας κατήφορο. Επειδή καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται ας γίνει μια έρευνα. Θέτουμε ερωτήματα δημόσια, αλλά δεν μπορεί να μένει τέτοια σκιά στην πολιτική ζωή της χώρας. Ο κύριος Μητσοτάκης δεν απάντησε για το εάν θα έρθει στην προανακριτική που ο ίδιος ψήφισε».
Στην επίθεση Αχτσιόγλου και Καζαμίας
Ο Άκης Σκέρτσος δέχθηκε πυρά και από τα έδρανα της Νέας Αριστεράς και της Πλεύσης Ελευθερίας.
Η Έφη Αχτσιόγλου σημείωσε «το mail υπάρχει και το λάβατε. Η κυβέρνηση αποφάσισε και ενέκρινε τα χρήματα για την πληρωμή της αλλοίωσης του τόπου του εγκλήματος. Εξαιτίας σας ζούμε εδώ και χρόνια τη συγκάλυψη και την παρανομία», ενώ για το πόρισμα σχολίασε: «δεν σας άσκησε κριτική το πόρισμα, έδειξε ότι ο πρωθυπουργός έλεγε ψέματα όταν είπε από τις πρώτες μέρες ότι όλα είναι ανθρώπινο λάθος, ότι δεν υπήρχε εύφλεκτο υλικό. Απέδειξε ότι είπε ψέματα πως δεν έγινε καμία παρέμβαση στον τόπο του εγκλήματος. Το πόρισμα λέει ότι υπήρξε αλλοίωση και εξαιτίας χάσαμε όλες τις απαντήσεις».
Από την πλευρά της Πλεύσης Ελευθερίας, ο Αλέξανδρος Καζαμίας σημείωσε «ποιον νομίζετε ότι πείθετε; Υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία τα οποία δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα διότι σας ενοχοποιούν».
Έριξε λάδι στη φωτιά
Εκείνη την ώρα ο Άκης Σκέρτσος επιχείρησε να απαντήσει και επέλεξε τον δρόμο της χυδαιότητας, βάζοντας φωτιά στη συνεδρίαση.
Απευθυνόμενος στον Σωκράτη Φάμελλο έδειξε φωτογραφία από σύσκεψη για την πυρκαγιά στο Μάτι και είπε: «τολμάει να κουνά το δάχτυλο επειδή συμμετείχε σε αυτή τη σύσκεψη με τον κ. Τσίπρα. Προσπαθείτε να ξεπλύνετε αυτή τη συγκάλυψη με 104 νεκρούς» για να συνεχίσει με αναφορές στη Novartis και στην καταδίκη του Νίκου Παππά.
Μην απαντώντας επί της ουσίας ο υπουργός Επικρατείας επιτέθηκε και στο ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας το πως έγινε «ουρά του κυρίου Τσίπρα και της κυρίας Κωνσταντοπούλου, είναι οι ίδιοι που σας φώναζαν γερμανοτσολιάδες».
«Και τα τέσσερα κόμματε έχετε γίνει ουρά του κ. Βελόπουλου, της ακροδεξιάς», ενώ άρχισε να αντιδικεί με τους… πάντες στην αίθουσα λέγοντας προς τον Ευκλείδη Τσακαλώτο «πριν δέκα χρόνια μας πήγατε σε δημοψήφισμα μαζί με τον κ. Βαρουφάκη» και προς τον Νίκο Παππά «είσαστε καταδικασμένος 13-0».
Στο θέμα του email που αποκάλυψε η εφημερίδα «Εστία» ο Άκης Σκέρτσος κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι εκ των υστέρων ποινικοποιεί αποφάσεις που δεν έχουν σχέση με την παρουσία του κ. Τριαντόπουλου στον τόπο της τραγωδίας και προσπάθησε να πείσει ότι ο τότε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ πήγε στα Τέμπη για να βοηθήσει τους πολίτες, όπως προβλεπόταν από τις αρμοδιότητές του.
Για το email ισχυρίστηκε «δεν επιβεβαιώνει τίποτα παρά μόνο την αυτονόητη συνδρομή της κυβέρνησης που ζητούσε η περιφέρεια . Επομένως σταματήστε να εργαλειοποιείτε τα πάντα, η κυβέρνηση είναι καθαρή, διαυγής, διαθέσιμη πάντα στη Δικαιοσύνη, στη Βουλή, είναι αρμοδιότητα της προανακριτικής το ποιος θα κληθεί είμαστε στη διάθεσή σας αλλά η επιτροπή θα αποφασίσει».
«Προκλητική και επικίνδυνη τοποθέτηση»
Τις προκλήσεις του υπουργού Επικρατείας δεν άφησε αναπάντητες ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, σχολιάζοντας ότι η ομιλία ήταν «ιδιαίτερα προκλητική, αλλά και επικίνδυνη και τοποθέτηση προσβλητική για τα εκατομμύρια πολίτες που αγωνιούν για τη Δημοκρατία».
«Εάν μια κυβέρνηση κάνει αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση και δεν μπορεί να υπερασπιστεί το έργο της είναι τραγική. Όταν γυρίζει πίσω σε χυδαιότητες πενταετίας, επταετίας σημαίνει ότι υπάρχει πλήρης ανεπάρκεια» είπε ο Σωκράτης Φάμελλος και προκάλεσε τον Άκη Σκέρτσο «μην απαντάτε σε εμένα, στους πολίτες πρέπει να απαντήσετε. Δεν είστε τεχνοκράτης, πολιτικό πρόσωπο είστε και μάλιστα γαντζωμένος στην εξουσία. Ξεκάθαρα πολιτικό πρόσωπο που υπηρετείτε το διπλό σχέδιο του κ. Μητσοτάκη και του οικονομικού συστήματος της χώρας, που χρεοκόπησε τη χώρα μας και μας οδηγεί ξανά στα βράχια».
Έθεσε, ακόμη, τρία ξεκάθαρα ερωτήματα ζητώντας απάντηση:
- Ο κ. Σκέρτσος θα δεχθεί να έρθει στην προανακριτική επιτροπή; Δεν θα τελειώσει η δυσπιστία πριν απαντήσετε. Θα ζητηθεί να έρθουν και οι τρεις τους ( σσ Μητσοτάκης, Γεραπετρίτης, Σκέρτσος)
- Τα email και τα τηλέφωνα θα τα δώσετε στον ανακριτή; Με δικιά σας πρωτοβουλία. Σήμερα δηλώστε “καλώ τις προανακριτικές αρχές να έχουν πρόσβαση”. Ναι ή όχι; Θέλετε ή όχι;
- Τρίτο ερώτημα. Σας ρωτώ επειδή άγνοια δικαίου δεν δικαιολογείται. Κι επειδή έγινε καταστροφή πειστηρίων του εγκλήματος, όπως λέει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και η εισαγγελία. Είσαστε εσείς ενημερωμένοι για μια παράνομη πράξη; Κάνατε τίποτα για να μη συμβεί η παράνομη πράξη; Πες τε μας κύριε Σκέρτσο;
Σε άλλο σημείο της απάντησής του δήλωσε «Από ότι διαβάζω ο πρόεδρος του ΟΣΕ που τοποθετήσατε εσείς όταν παραιτήθηκε έστειλε επιστολή στον πρωθυπουργό. Τη διαβάστε την επιστολή; Είστε ενήμερος; Γνωρίζατε για τα προβλήματα ασφαλείας στον σιδηρόδρομο;».
Καταλήγοντας ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε «είστε σε άμυνα δε μπορείτε να απαντάτε με επίθεση. Εμείς θέλουμε να σεβαστούμε την κοινωνία και τη Δημοκρατία. Εσείς θέλετε; Μπορείτε; Στον κατήφορο εμείς δεν θα συμμετέχουμε, η αλήθεια θα αποκαλυφθεί».
Η ανταπάντηση Σκέρτσου
Ο υπουργός Επικρατείας πήρε ξανά τον λόγο για να απαντήσει ξανά με αλαζονεία σημειώνοντας «ο φυσικός δικαστής είναι ο αποκλειστικός και μόνος αρμόδιος. Εδώ ακούμε κρίσεις και καταδικαστικές αποφάσεις. Αυτό είναι κατάντημα και κατρακύλα με ευθύνη της αντιπολίτευσης επειδή έχει ένδεια πολιτικής θετικής πρότασης για τη χώρα. Όλοι να πάμε να δικαστούμε επειδή κάποιοι δεν μπορούν να κάνουν διάκριση τι σημαίνει δυστύχημα, έγκλημα και δολοφονία;».
