Από την καθιερωμένη ανασκόπηση στην «αποτίμηση»: πώς η ΔΕΕΠ Τρικάλων της Ν.Δ διαχειρίζεται την καθυστέρηση και την επικοινωνία
Η καθυστερημένη «απάντηση» της ΔΕΕΠ Τρικάλων δεν διαψεύδει την αρχική εικόνα σιωπής· αντίθετα, την επιβεβαιώνει.
Όταν ένας οργανισμός χρειάζεται 24 ώρες για να αντιδράσει σε ένα προφανές επικοινωνιακό κενό, το πρόβλημα δεν είναι χρονικό — είναι πολιτικό.
Στο κείμενο που δόθηκε στη δημοσιότητα αξιοσημείωτη είναι η αλλαγή του τρόπου παρουσίασης, από την παραδοσιακή «ανασκόπηση», που απαιτεί σαφή καταγραφή δράσεων, η τοπική ΔΕΕΠ προτίμησε την «αποτίμηση», ένας όρος που επιτρέπει αόριστες εκτιμήσεις χωρίς ουσιαστικό λογοδοτικό περιεχόμενο.
Την ίδια στιγμή, η επικαιρότητα κυριαρχείται από την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την εμπλοκή των δύο εκ των τριών τοπικών βουλευτών, γεγονός που εντείνει τα ερωτήματα αντί να δίνει απαντήσεις.
Αντί για απολογισμό, διαβάζουμε πάλι γενικόλογες αναφορές, όπως «Επικοινωνία με πολίτες», «Επαφές με φορείς», «Παρουσία σε εκδηλώσεις», δηλαδή, ό,τι κάνει —ή θα έπρεπε να κάνει— οποιαδήποτε κομματική οργάνωση απλώς για να υπάρχει. Όχι για να παράγει αποτέλεσμα.
Η επίκληση των καιρικών συνθηκών ως βασικού αφηγήματος μοιάζει περισσότερο με άλλοθι παρά με πολιτική τοποθέτηση. Διότι το ερώτημα δεν είναι αν υπήρξαν προβλήματα — αυτό είναι δεδομένο. Το ερώτημα είναι: τι κάνατε συγκεκριμένα για να τα λύσετε;
Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η προσπάθεια «διάχυσης ευθύνης» προς το εθνικό και διεθνές επίπεδο. Όταν μια τοπική οργάνωση αφιερώνει μεγάλο μέρος της ανακοίνωσής της σε γεωπολιτικές εντάσεις και διεθνείς εξελίξεις, ουσιαστικά απομακρύνεται από τον πυρήνα του ρόλου της: την τοπική κοινωνία.
Η πραγματικότητα είναι απλή και λιγότερο βολική. Η ΔΕΕΠ Τρικάλων δεν παρουσίασε μετρήσιμο έργο γιατί δεν είχε να παρουσιάσει και όταν τελικά υποχρεώθηκε και μίλησε, το έκανε με έναν λόγο αόριστο, χωρίς στοιχεία, χωρίς αυτοκριτική και —κυρίως— χωρίς ουσία.
