"Δημοσιογραφία είναι να δημοσιεύεις αυτά που κάποιος άλλος δεν θέλει να δημοσιευθούν." - Τζορτζ Όργουελ

10.4 C
Trikala

Για το περιστατικό στην Καλαμπάκα: Κάποιες απορίες, από μια δις εμβολιασμένη

lafarm

Σχετικά άρθρα

– Με δεδομένο ότι φαρμακευτική εταιρεία εκλεισε και πλήρωσε το τραπέζι των γιατρών, γιατί οι υπάλληλοι της τηλεφώνησαν στο εστιατόριο και ζήτησαν να μην ελεγχθούν τα πιστοποιητικά των καλεσμένων του;

– Με ποιο δικαίωμα μια φαρμακοβιομηχανία – μια ιδιωτική δηλαδή επιχείρηση – απαιτεί να καταστρατηγηθεί ο νόμος του κράτους; Θεωρεί ότι είναι πάνω από αυτόν;

– Πως εμείς οι πολίτες είμαστε σίγουροι πως όλοι οι προσκεκλημένοι ήταν εμβολιασμένοι; Επειδή μας το είπε μια εταιρεία; Και ο εστιάτορας έπρεπε να το δεχτεί at face value;

– Γιατί οι γιατροί αποδέχτηκαν να μπουν χωρίς να δείξουν πιστοποιητικό, καταπατώντας ετσι το νόμο; Δεν επρεπε να αρνηθούν το ‘ρουσφετάκι’ και να δώσουν το καλό παράδειγμα;

– Όταν από το πρωί μέχρι το βράδυ ο κ. Βασιλακόπουλος ξημεροβραδιάζεται στα κανάλια και μάς κουναει αυστηρά το δάχτυλο για τα μέτρα προστασίας, δεν θα έπρεπε εκείνος πρώτος να αποδείξει τα της γυναίκας του Καίσαρα;

– Όταν αυτός και οι συνάδελφοι του μπαίνουν χωρίς πιστοποιητικό, με τι θράσος απαιτούν να το δείχνουν οι υπόλοιποι θαμώνες;

– Μπαίνεις χωρίς βεβαιωση κι απαιτείς να έχουν οι άλλοι; Σοβαρά τώρα;

– Όφειλαν να δείξουν και πιστοποιητικό και ταυτότητα, ναι ή όχι;

– Με ποια λογική οι Έλληνες φορολογούμενοι θα πληρώσουμε αστυνομική προστασία για τον Βασιλακόπουλο όπως ζήτησε ο ίδιος; Οι υπόλοιποι πνευμονολόγοι λοιμωξιολογοι κλπ γιατί δεν ζητούν;

Για όλα αυτά οφείλει και η φαρμακευτική εταιρεία αλλά και ο κ. Βασιλακοπουλος και οι συνάδελφοι του να δώσουν ξεκάθαρες απαντήσεις. 

Όταν κοιτάς αν το κούτελο του απέναντι είναι λερωμένο, πρέπει πρώτα να σιγουρευτείς ότι το δικό σου είναι καθαρό.

Από την άλλη πλευρά, αν οι ιδιοκτήτες του εστιατορίου χειροδίκησαν αυτό είναι και απαράδεκτο και καταδικαστέο. Αλλά μην ρίχνουμε το ανάθεμα χωρίς να γνωρίζουμε και τις δυο πλευρές.

Αυτά τα ολίγα – και τα ψύχραιμα – από μια δις εμβολιασμένη.

koutipandoras.gr

6 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Moνόπλευρη θεώρηση, που εξυπηρετεί το κομματικό συμφέρον της αρθρογράφου. Μια χαρά κάνει την κριτική στους γιατρούς, αλλά τα ίδια ισχύουν και για την ιδιοκτησία της ταβέρνας σε ότι αφορά τον έλεγχο των πιστοποιητικών. Οι δικαιωματιστές στην Ελλάδα κοιτάνε μόνο το συμφέρον τους και το συμφέρον της κομματικής πελατείας τους.

    • Καθόλου μονόπλευρη θεώρηση. Η πλέον ουδέτερη. Μονόπλευρη θεώρηση είναι να την θεωρεί κάποιος μονόπλευρη. Το άτομο που κουνάει το δάχτυλο σε όλη την Ελλάδα, κάθεται στην ουρά, κρατώντας πιστοποιητικό και ταυτότητα και μετά μπαίνει μέσα. Δεν Στρογγυλοκάθεται, σαβουριάζει το τσάμπα που του πλήρωσε η φαρμακευτική (γιατί άραγε; είχε γενέθλια ο διευθυντής της;) και μετά θυμάται ότι έπρεπε να τον ελέγξουν. Αυτό είναι προκλητικό. Έβαλε τον κρατικό μηχανισμό και τα κανάλια να τρομοκρατήσουν τον μαγαζάτορα, ενώ ο ίδιος και η παρέα του ήθελε βρεμένο σανίδι από το επίσημο κράτος.

      • Aν οι γιατροί δεν ήθελαν να επιδείξουν πιστοποιητικό, ο ταβερνιάρης είχε υποχρέωση να μην τους επιστρέψει την είσοδο.
        Η κάλυψη εξόδων επαγγελματιών υγείας για συμμετοχή σε ιατρικά συνέδρια από φαρμακευτικές, είναι νόμιμη και προ-εγκρίνεται από τον ΕΟΦ.

        • Το να φάνε σε ταβέρνα δεν είναι ιατρικο συνέδριο. Ολοι γνωρίζουμε ακριβώς τι κρύβεται πίσω από την “συνεργασία” Ιατρού κ φαρμακευτικής εταιρείας. Δεν υπάρχει γιατρός που να μην παίρνει τα “δωράκια” του από φαρμακευτικές.

  2. Καλημερα .Θα πρεπει να συμφωνησω .Αν και εφοσον εχουν γινει ετσι .Ο/ΟΙ οποιοσδηποτε για καποιον λογο εχει μια θεση ισχυος δυστυχως του αρεσει δεν του αρεσει πρεπει πρωτα απο ολους να κραταει τους κανονες και να γινετε παραδειγμα. Σε καμια περιπτωση το αντιθετο. Εκ των πραγματων ειμαστε σε μια κρισιμη κατασταση .Ολος ο κοσμος τα νευρα του ειναι τεντωμενα. Αυτο που λεγανε οι παλιοι το ψαρι βρομιζει απο το κεφαλι? Δεν το λεγανε τυχαια.ΟΙ κυριοι επρεπε απο μονοι τους να δειξουν τα πιστοποιητικα τους ,ακομα και εαν ο εκαστοτε επιχ/τιας δεν τα ζηταει. Ετσι θα αλλαξουν τα κακως κειμενα σε τουτη την πανεμορφη χωρα. Δεν δικαιολογω τον επιχ/τια και τις δικες του ευθηνες αλλα γνωριζουμε ολοι πως εχουν τα πραγματα στην χωρα μας.Την πρωτη ευθυνη τους αρεσει δεν τους αρεσει την ειχαν οι εν λογω κυριοι.Αυτα τα ολιγα λαικα απλα σχολια απο καποια που δεν ειναι καθολου πολιτικοποιημενη που θα θελε να δει επιτελους να κανουυμε μιικρα βηματακια προς την αξιοπρεπεια και τον σεβασμο και μετα θα ρθουν και τα υπολοιπα…..

  3. Εάν η δις εμβολιασμένη, έλεγε στον κ. αυτόν ότι θα τον καταγγείλει, και της έδινε την απάντηση που έδωσε στην κόρη του Ταβερνιάρη, πώς νομίζει ότι θα αντιδρούσαν ο πατέρας κι ο αδελφός της, αν άκουγαν την σεξουαλική αυτή παρενόχληση του γιατρού προς στην κόρη κι αδελφή τους???

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Δείτε επίσης