Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο…Είναι που δεν έχουμε ούτε Αντιπολίτευση Reviewed by Momizat on . Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο,είναι που δεν έχουμε ούτε Δημοτική Αντιπολίτευση Του Χρήστου Πούλιου Είναι ίσως από τις λίγες φορές, που θα συμφωνο Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο,είναι που δεν έχουμε ούτε Δημοτική Αντιπολίτευση Του Χρήστου Πούλιου Είναι ίσως από τις λίγες φορές, που θα συμφωνο Rating: 0

Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο…Είναι που δεν έχουμε ούτε Αντιπολίτευση

Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο…Είναι που δεν έχουμε ούτε  Αντιπολίτευση

Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο,είναι που δεν έχουμε ούτε Δημοτική Αντιπολίτευση

Του Χρήστου Πούλιου

Είναι ίσως από τις λίγες φορές, που θα συμφωνούσα με μία απόφαση του δημάρχου Τρικκαίων.Αυτήν ως προς την ΑΝΑΓΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ της εικόνας που παρουσιάζει η αρχή του πεζόδρομου της Ασκληπιού.

Βέβαια η αλλαγή που η δημοτική αρχή τελικά προώθησε και περιλαμβάνει εγκατάσταση επ’ αυτής έργου του εικαστικού καλλιτέχνη Ζογγολόπουλου (το οποίο εννοείται δεν μπορώ να κρίνω χωρίς καν να το έχω δει) και πάλι δεν με βρίσκει σύμφωνο, καθότι προσωπικά θα επέλεγα να υπάρξει άλλου τύπου παρέμβαση που να δίνει άλλο χαρακτήρα στο εν λόγω πολύ κεντρικό αυτό σημείο της πόλης και όχι η τοποθέτηση ενός έργου ΜΟΝΤΕΡΝΑΣ ΤΕΧΝΗΣ (όποιο, όποιου και όπως και αν είναι αυτό).

Ξεκαθαρίζω, όχι γιατί δεν είναι του γούστου μου το συγκεκριμένο έργο που η δημοτική αρχή αποφάσισε να τοποθετηθεί εκεί, καθώς σε ότι αφορά τα έργα τέχνης η άποψη του καθενός μας μη ειδικού είναι πιστεύω καθαρά υποκειμενική και το μόνο ίσως που τα αποτιμά είναι η αποδοχή και ο θαυμασμός ή όχι που τα συνοδεύει από το ευρύ κοινό.

Εν προκειμένω λοιπόν, θα φανεί αν πρόκειται περί μίας καλής επιλογής, τόσο από την αποδοχή και τον θαυμασμό που θα τύχει από τους τρικαλινούς πολίτες, όσο και από τους επισκέπτες της πόλης μας (αν και ούτε αυτό είναι απόλυτο, καθώς δεν γνωρίζουμε τι αποδοχή θα είχε μία άλλη αισθητική παρέμβαση στη θέση της).

Αλλά παρά ταύτα επιμένω, η βελτίωση της εικόνας που παρουσιάζει η αρχή του πεζόδρομου της Ασκληπιού, ήτο αναγκαία (από πολλών χρόνων μάλιστα) και ως εκ τούτου η απόφαση επ’ αυτού υπήρξε σωστή.

Παρότι όμως συμφωνώ εν μέρη, εν τούτοις, δεν μπορώ να αφήσω ασχολίαστο τον τρόπο (που δείχνει φυσικά και την επικρατούσα αντίληψή του) με τον οποίο ο ίδιος ο κύριος δήμαρχος προσεγγίζει τα θέματα του δήμου μας στα οποία ανοίγει ένας λίγο πλατύτερος δημόσιος διάλογος.

Εντάξει όταν στην Ελλάδα και πολύ περισσότερο εδώ στα Τρίκαλα λέμε «ανοίγει ένας λίγο πλατύτερος δημόσιος διάλογος», μη φανταστείτε και τίποτα σπουδαίο, όπως καμία σοβαρή διαβούλευση, καμία ευρεία ουσιαστική συμμετοχική διαδικασία ή καμία δυναμική παρέμβαση ενεργών πολιτών.

Όχι, τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει, απλώς ένα-δύο δημοσιεύματα και μερικά σχόλια στα σόσιαλ μίντια κι αυτό είναι όλο. Δυστυχώς…Τι δεν μπορώ να αφήσω ασχολίαστο;Το ότι ο συγκεκριμένος κύριος παραδέχεται έτσι, προκλητικά και ανερυθρίαστα, πως παρότι κάθεται ήδη 8 χρόνια στην καρέκλα του δημάρχου, όλα αυτά τα χρόνια απλώς έβλεπε (και καμάρωνε άραγε;;;) την πιο γνωστή βρύση της πόλης, που βρίσκονταν δε στο κεντρικότερο και πιο πολυσύχναστο σημείο της, να έχει μαύρα χάλια «είχε πάντα προβλήματα, δεν είχε νερό, ήταν βουλωμένη, και δημιουργούσε πρόβλημα στην πρόσβαση των απορριμματοφόρων», όπως ο ίδιος αυτολεξεί είπε στην ραδιοφωνική του συνέντευξη.

Είχε σπασμένες πλάκες και μάρμαρα, ήταν άσχημη, εντελώς παραμελημένη, βρώμαγε, όταν λειτουργούσε πλημμύριζε γεμίζοντας νερά τον πεζόδρομο και το χειρότερο… κατά πολύ μεγάλα διαστήματα αποτελούσε εστία μόλυνσης, αντί στάση δροσιάς των περαστικών, θα συμπλήρωνα εγώ.

Αυτό από μόνο του θα έπρεπε κανονικά να είναι μεγάλο θέμα συζήτησης για όλες τις Τρικαλινές και τους Τρικαλινούς.

Όχι φυσικά η κακή κατάσταση που βρίσκονταν η βρύση, αλλά η παραδοχή του ίδιου του δημάρχου για την παντελή παραμέλησή της παρότι ο ίδιος φαίνεται να ξεχνάει ότι διοικεί τον δήμο 8 χρόνια. Ανάλογη παντελή παραμέληση και εγκατάλειψη που βέβαια παρουσιάζουν επί ολόκληρης της 8ετίας του και άλλα, πολλά σημεία των Τρικάλων, όπως ας πούμε ο ζωολογικός μας κήπος και το πρώην τουριστικό περίπτερο στον λόφο του Αη Λιά.

Κυρίως όμως θα έπρεπε να αποτελέσει εφαλτήριο σκληρής επίθεσης εναντίον του δημάρχου από σύσσωμη την αντιπολίτευση στο δημοτικό μας συμβούλιο.Και εξ αυτού λοιπόν, επ’ αφορμής δηλαδή της απόφασης της δημοτικής αρχής για καταστροφή της βρύσης στην αρχή της Ασκληπιού, θα έπρεπε πρωτοστατούντος των στελεχών της δημοτικής αντιπολίτευσης να συζητάμε, το ποιοι ανίκανοι και άχρηστοι διοικούν τον Δήμο Τρικκαίων με μικρό έως τώρα καταγεγραμμένο έργο, μα με αρκετές προβληματικές παρεμβάσεις τους στη ζωή της πόλης και των χωριών μας.

Αντί αυτού όμως, απ’ την αντιπολίτευση ξανά σιωπή. Άντε ένα ποστ του επικεφαλή της αξιωματικής αντιπολίτευσης και ένα ακόμα κειμενάκι ενός δημοτικού συμβούλου της ίδιας παράταξης.

Κι αυτά εντελώς άστοχα και σε ύφος πολύ χαλαρό, χλιαρό και νερόβραστο.Ο μεν πρώτος με μία αιχμή προς τον δήμαρχο ότι «υπέκυψε στην απαίτηση των διαχειριστών» και ο δεύτερος βάζοντας επιπλέον «ζήτημα συνδεδεμένων αναμνήσεων με το σημείο της βρύσης και συναισθηματικής μνήμης διαφορετικών γενεών που διαμορφώνει τμήμα της παράδοσης μας», όπως αναφέρουν.

Κυριολεκτικά «ότι νά ‘ναι»!!!Για να καταλάβω δηλαδή.Έχει το θράσος ο δήμαρχος, γιατί περί θράσους πρόκειται, να λέει (να ομολογεί) ότι επί τόσα χρόνια δημαρχίας του η συγκεκριμένη βρύση ήταν αχρηστεμένη, μη λειτουργική και παρουσίαζε μία απαράδεκτη εικόνα… και επ’ αυτού «δεν ανοίγει μύτη»;

Και δεν βρίσκεται κανείς να τον ρωτήσει:Εσύ κύριε που ήσουνα αυτά τα 8 συναπτά χρόνια που η βρύση βρίσκονταν σ’ αυτά τα μαύρα χάλια;Που «ταξίδευες» κύριε δήμαρχε;Ποιος σου έδωσε το δικαίωμα να στερείς από τους Τρικαλινούς πολίτες και από τους ξένους επισκέπτες την μοναδική δημόσια κοινόχρηστη βρύση που υπήρχε από την κεντρική γέφυρα έως και σε ολόκληρο τον πεζόδρομο της Ασκληπιού;

Πως επέτρεπες να την αντικρίζουν μη λειτουργούσα, βρώμικη και παραμελημένη οι ξένοι επισκέπτες, δυσφημίζοντας έτσι τον τόπο μας;Με τι άλλο «μεγάλο» καταπιανόσουνα;

Με το Μύλο των Ξωτικών, που τον βρήκες έτοιμο απ’ την δημοτική αρχή Λάππα και πονηρώς και εντέχνως (με την βοήθεια των Αθηναϊκών φίλιων ΜΜΕ που προκλητικά απ’ την αρχή σε προωθούν) τον καπηλεύθηκες καλλιεργώντας σε όλη την Ελλάδα την εντύπωση ότι επρόκειτο για ένα δικής σου εμπνεύσεως και υλοποίησης δημιούργημα;

Με το λεωφορείο χωρίς οδηγό που αναστάτωσες και καταταλαιπώρησες για τόσο καιρό ολόκληρη την πόλη;Με τον μύθο περί «πόλης του ποδηλάτου», όπου αστείες και επικίνδυνες διαγραμμίσεις ακόμα και πάνω σε πεζοδρόμια του 1,5 μόλις μέτρου που τα χωρίζουν στη μέση (όπως στην αρχή της οδού Τσιτσάνη), τα βάφτισες ποδηλατόδρομοι;

Με τον νέο ποδηλατόδρομο μεταξύ της οδού Κονδύλη και των αθλητικών εγκαταστάσεων Μπάρας, όπου καταστρέφεις κι αυτούς τους λίγους μεγάλους (φαρδύς) δρόμους που μας είχαν απομείνει.

Λες και σε εκείνον τον μέχρι πριν άνετο δρόμο, είχαν πρόβλημα να κινούνται τα ποδήλατα και πήγες ως προστάτης των ποδηλατών να δώσεις λύση, αχρηστεύοντας και κάνοντας προβληματικό και το υπόλοιπο κομμάτι αυτής της εισόδου της πόλης (το άλλο κομμάτι, την Κονδύλη, είχε προλάβει να την κάνει προβληματική δεκαετίες πριν άλλος… ονόματα δε λέμε).

Μήπως καταπιανόσουνα με τον άλλο, τον μεγαλύτερο όλων μύθο περί «έξυπνης πόλης», ιντερνετικής, με δωρεάν Wi-Fi, 4G-5G και εγώ δεν ξέρω πόσα G τέλος πάντων, όπου ελεύθερο δωρεάν ίντερνετ βέβαια δεν πιάνεις ούτε στην κεντρική πλατεία, ούτε έξω απ’ το δημαρχείο, ούτε πουθενά στην πόλη και όπου ουδείς πολίτης καταλαβαίνει τι είναι εκείνο που πουθενά δεν βλέπει, αλλά για το οποίο θα πρέπει να αισθάνεται προνομιούχος που ζει στα Τρίκαλα, όπως όλοι του λένε, επειδή το άκουσαν στα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια;

Μήπως με τα delivery drones που «θα» πάνε τα φάρμακα (σε μερικές δεκαετίες ίσως) στα απομακρυσμένα σπίτια των ανήμπορων παππούδων;

Με τις τηλεϊατρικές που κανείς, κυριολεκτικά κανείς όμως, δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει;Με τις πίστες ανωμάλου δρόμου όπως έχει καταντήσει ολόκληρο το οδικό δίκτυο των Τρικάλων;

Ναι για το χάλι που παρουσιάζουν όλοι οι δρόμοι λέω, όπου όποιος εργολάβος θέλει, σκάβει όπου θέλει και μετά αφού μπαλώσει όπως-όπως τις τρύπες, παραδίδει έναν βομβαρδισμένο δρόμο στους κύριους της δημοτικής αρχής, οι οποίοι αντί να βάλουν τον καλό φίλο τους εργολάβο να ξανά αποκαταστήσει σωστά αυτή τη φορά, όπως κανονικά θα έπρεπε και οφείλει τον δρόμο, αυτοί με χαρά τον παραλαμβάνουν κι ας είναι γεμάτος λακκούβες.

Με τι μεγάλο, με τι σπουδαίο τέλος πάντων καταπιάστηκε όλα αυτά τα 8 χρόνια ο κύριος δήμαρχος, πέραν της ικανοποίησης της πασχίζουσας ανάγκης του για την αυτοπροβολή του και την καθιέρωσή του ως ο πιο «Hi-tech» αυτοδιοικητικός;

Άλλος κι όχι αυτός είναι δήμαρχος στα Τρίκαλα τα τελευταία 8 χρόνια;Άλλος κι όχι αυτός στρογγυλοκάθεται στην καρέκλα του δημάρχου;

Μήπως δεν ξέρει ότι πέρα απ’ τις κούφιες αεριτζίδικες συνεχείς ενασχολήσεις για την αυτοπροβολή του και μόνο (και όχι βέβαια για τα Τρίκαλα, τις Τρικαλινές και τους Τρικαλινούς που εκλέχθηκε για να υπηρετεί), υπάρχουν και θέματα επίλυσης προβλημάτων της καθημερινότητας των πολιτών;

Μήπως δεν ξέρει ότι οφείλει-υποχρεούται να εντοπίζει, να προωθεί και να επιβλέπει την επίλυση-αποκατάσταση προβλημάτων και δυσλειτουργιών που ανακύπτουν και στο κέντρο της πόλης εννοείται, αλλά και σ’ ολόκληρο τον δήμο ευθύνης του (εκεί, στα χωριά να δείτε εικόνες πλήρους παραμέλησης και εγκατάλειψης), μαζί με τους μονίμως «χαρωπούς» και «αυτοθαυμαζόμενους» συνεργάτες του;

Μήπως δεν ξέρει σε ποιες υπηρεσίες προΐσταται;

Τι έκανε λοιπόν για να την κάνει χρηστική, λειτουργική και να βελτιώσει την εικόνα της συγκεκριμένης βρύσης;

Και τώρα που αποφάσισε να την καταστρέψει, γιατί δεν προέβλεψε την μετεγκατάστασή της κάπου πλησίον στον χώρο που αρχικώς βρισκόταν;

Γιατί οι δημοτικές αρχές αφήνουν στο έλεος τους συνεχώς κοινόχρηστες βρύσες και στη συνέχεια ως «άχρηστες», μη λειτουργικές, τις ξηλώνουν χωρίς να τις αντικαθιστούν και στο τέλος δεν θα υπάρχει καμία στην πόλη μας να πίνουμε δωρεάν νεράκι;

Και έχει το θράσος ο κύριος δήμαρχος και μιλάει!!!Αντί να απολογείται, να λογοδοτεί για όλα αυτά.Αλλά για να λογοδοτήσει κάποιος όμως, πρέπει να βρεθεί κάποιος άλλος να τον εγκαλέσει.Ε, εδώ είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα.

Αντί λοιπόν οι κύριοι της αντιπολίτευσης να εστιάσουν σε όλα τα παραπάνω και να αποστομώσουν τον υπερφίαλο κύριο δήμαρχο (μην αφήνοντας κι αυτήν την ευκαιρία που ο ίδιος τους έδωσε με την κυνική παραδοχή-ομολογία του, να πάει χαμένη), αυτοί για μία ακόμη φορά αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων, είτε οι περισσότεροι εν τη πλήρη απουσία των, είτε κάποιοι άλλοι αναλωνόμενοι σε επιχειρήματα περί παιδικών αναμνήσεων, συναισθηματικής μνήμης και άλλα τέτοια ωραία, πλην όμως εντελώς άστοχα και άκυρα.

Εν τέλει λοιπόν το πρόβλημα δεν είναι η καταστροφή της βρύσης.Το πρόβλημα είναι η μη αντικατάστασή της, η μη αναζήτηση των ευθυνών του κυρίου δημάρχου για την πλήρη εγκατάλειψη επί 8 ολόκληρα χρόνια όχι μόνο της βρύσης, αλλά πολλών ακόμα και πολύ κεντρικών σημείων της πόλης και κυρίως…

Το πρόβλημα είναι το «παπατζηλίκι» που πουλιέται τα τελευταία χρόνια σ’ αυτήν την πόλη, ότι έγινε ξαφνικά «διαστημική», ενώ παραμένει απλώς η ίδια, μικρή, επαρχιώτικη, όμορφη μεν πόλη που ήταν και τα προηγούμενα χρόνια, υστερούσα δε ακόμη σε πάρα πολλά έναντι άλλων πόλεων, όπως ας πούμε των γειτονικών πόλεων της ανατολικής Θεσσαλίας.

Το πρόβλημα είναι, ότι τελικά…Δεν είναι που στα Τρίκαλα δεν έχουμε Δήμαρχο…Είναι που δεν έχουμε ούτε Δημοτική Αντιπολίτευση.

Αφήστε το σχόλιο σας

Επιστροφή στην κορυφή